[irene]

Сообщение от Dar

Договариваться, значит искать пути для единения.
Как это может оставаться в области предположений для Высшей Воли?

Единение на Высшем, к чему нас призывают, путём договора ещё никто не обрёл. Чтоб единяться на Высшем, надо к нему подниматься или обоим, или какой-то стороне.

Под названием кто-угодно может находится. Напр., волки в овечьих шкурах. Надо сначала понять, с кем имеешь дело.

То, что читала на сайте Пузикова, к примеру, не располагает к "договору". Бывают в жизни случаи вынужденного общения, но назвать их единением никак нельзя. И "договором" тут не поможешь. О чём договариваться, если сразу звучат ультиматумы?

Одним словом, как всегда надо сначала разбираться в понятиях. Ведь Армагеддон в том и состоял, чтобы исказить, опошлить, растлить всё высокое. А потом призывать к единению. Но уже в низшем.

Вот, напр., говорится:

14.589. Столкновения неизбежны там, где истина злотолкуется.

Что за единение будет, если соберутся люди самых разных разумений? Их энергии всё равно не сцепятся, что и составляет сущность единения.

Но на примере этого форума хорошо знаем, что почти никто не собирается отказываться от своих "взглядов" (= нагромождений) в пользу Учения. Так как же произойдёт единение? Примем самое низкое разумение, чтоб планка была почти на нуле?

Или о чём можно договариваться, если люди упорно стоят на том, чтоб передать архивы государству (= конкретным чиновникам)? Они могут гарантировать, что те тут же не погибнут? Или на их основе не создадут каждый по своему учению?

Нет, всё это намного более серьёзные вещи, чтоб "договариваться", тем более, за каждым кто-то стоит.