14.09.2005, 15:56 Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Олекс, я привела лишь факт, который имеет место быть, который достаточно нейтрально был освещен в газетах: граждан проинформировали.
Этот факт можно интерпретировать по-разному, в зависимости от "пристрастия"
. По данному вопросу у меня пристрастий не имеется (ну, кроме некоего подобия благодарности правительству Ющенко за упрощение проезда иностранных граждан на Украину), а потому вот некоторые интерпретации:
1. Врача на самом деле подкупили, что в Австрии - очень редкое дело, но - в порядке исключения - может случиться.
2. Борьба за власть между прежними соратниками (Ющенко и Тимошенко). Ведь если можно подкупить врача, то так же можно подкупить и его начальство, "по-новому" взглянувшее на результаты анализа?
3. Дело касается внутренней политики больницы и не касается обсуждаемого на форуме вопроса.
4. ?
П.С. Вас не правильно информировали о системе постановки диагноза в Австрии: ИМЕННО ОДИН ВРАЧ и решает, особенно, если стоит на высокой ступени иерархической больничной лестницы. И особенно, если речь идет о частной больнице, в каковую и обратился Ющенко.
Приведу пример, не относящийся к данной теме, но для лучшего понимания взаимоотношений австрийских врачей.
Я работаю в муниципальном доме по долгосрочному уходу за престарелыми/инвалидами. Не так давно этот Дом объединился с находящейся на этой же территории больницей. И Дом, и больница оснащены собственными амбулаториями и лабораториями, которые при необходимости обязаны между собой сотрудничать. Один из наших пациентов наблюдается у уролога нашего Дома. Во время отпуска этого уролога возникла срочная необходимость внепланового обследования пациента, его отправили к больничному урологу. Я поехала вместе с ним и задала больничному урологу несколько вопросов, которые, по моему мнению, могли бы помочь разобраться нашей врачу-интернисту да и молодому урологу дома с ситуацией пациента (как и Вы, я рассуждала с позиций коллективного врачебного разума
). Надо сказать, что я получила очень дельные советы и письменные рекомендации ведущего уролога больницы. За что и... получила раздрай и от врача-интерниста отделения (в очень резкой форме ), и от уролога нашего дома (более мягко). Из всего этого я сделала вывод, что правила игры как раз-таки существуют, только касаются они не пациента, а имиджа и невмешательства в область компетенции конкретного врача.
Извините за отступление от темы.
Этот факт можно интерпретировать по-разному, в зависимости от "пристрастия"
. По данному вопросу у меня пристрастий не имеется (ну, кроме некоего подобия благодарности правительству Ющенко за упрощение проезда иностранных граждан на Украину), а потому вот некоторые интерпретации:1. Врача на самом деле подкупили, что в Австрии - очень редкое дело, но - в порядке исключения - может случиться.
2. Борьба за власть между прежними соратниками (Ющенко и Тимошенко). Ведь если можно подкупить врача, то так же можно подкупить и его начальство, "по-новому" взглянувшее на результаты анализа?
3. Дело касается внутренней политики больницы и не касается обсуждаемого на форуме вопроса.
4. ?
П.С. Вас не правильно информировали о системе постановки диагноза в Австрии: ИМЕННО ОДИН ВРАЧ и решает, особенно, если стоит на высокой ступени иерархической больничной лестницы. И особенно, если речь идет о частной больнице, в каковую и обратился Ющенко.
Приведу пример, не относящийся к данной теме, но для лучшего понимания взаимоотношений австрийских врачей.
Я работаю в муниципальном доме по долгосрочному уходу за престарелыми/инвалидами. Не так давно этот Дом объединился с находящейся на этой же территории больницей. И Дом, и больница оснащены собственными амбулаториями и лабораториями, которые при необходимости обязаны между собой сотрудничать. Один из наших пациентов наблюдается у уролога нашего Дома. Во время отпуска этого уролога возникла срочная необходимость внепланового обследования пациента, его отправили к больничному урологу. Я поехала вместе с ним и задала больничному урологу несколько вопросов, которые, по моему мнению, могли бы помочь разобраться нашей врачу-интернисту да и молодому урологу дома с ситуацией пациента (как и Вы, я рассуждала с позиций коллективного врачебного разума
). Надо сказать, что я получила очень дельные советы и письменные рекомендации ведущего уролога больницы. За что и... получила раздрай и от врача-интерниста отделения (в очень резкой форме ), и от уролога нашего дома (более мягко). Из всего этого я сделала вывод, что правила игры как раз-таки существуют, только касаются они не пациента, а имиджа и невмешательства в область компетенции конкретного врача. Извините за отступление от темы.
 |  |
