Цитата:
Сообщение от АлексУ Во-вторых, "Меморандум" родился в самый разгар эпохи "застоя", когда ни о каком эволюционном выборе, и не о каких революционных изменениях в идеологии речи не могло и идти. Вот пришел Горбачев, затеял Перестройку - тогда и наступила "точка бифуркации" для СССР, т.е. момент возможности выбора из разных альтернатив. |
Александр, Вы рассуждаете на основе внедренной в сознание россиян ложной исторической доктрины. Никакого застоя в то время не было, могу Вас заверить, как очевидец. А вот когда «пришел Горбачев», вернее привели Горбачева, выбора для СССР оставалось столько же, сколько у биллиардного шара летящего точно в предназначенную для него лунку. Большего застоя, чем последние пятнадцать лет, Россия не знала с допетровской эпохи.
Цитата:
Сообщение от АлексУ А "Меморандум" - это самодеятельность группы лиц, шедшая к тому-же в разрез с планами Святослава Николаевича по тому же научному наследию института Урусвати. Как раз в это же время Святослав Николаевич вел переговоры с Академией Наук о возобновлении деятельности института Урусвати силами советских ученых. Но в Гималаях, а не о перевозке коллекций института на Алтай. Об этом речи и не шло. Кто знает, не из-за "Меморандума" ли инициативы Святослава Николаевича "затерялись" в недрах Академии Наук. |
Это все с подачи ЛВШ, и очень далеко от действительности. Пользоваться одним источником информации, все равно что смотреть на мир в узкую щелку. Если оставить в стороне труды МЦР, то Вы не найдете нигде фактов прямого влияния Светослава на развитие рериховского движения в мире.
Цитата:
Сообщение от АлексУ Лучше загляните в закрытый раздел. Там мы обсуждаем вопросы тактики ближайших действий, нужна Ваша помощь. |
У меня этот раздел не грузится, зависает и все. Ждал минут десять. И сообщения об ответах по этому разделу не приходят.