[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Это вы про первую или вторую его статью статью написали?

Вторая статья об истории создания СФР еще хуже, чем первая.

Что касается, статьи Бакланова о махинациях Булочника с картинами Рериха, она вообще ни о чем. Он просто пересказал все факты о махинациях Булочника с выдачей фиктивных кредитов. Ну, а в конце статьи неожиданно делает абсолютно голословный вывод, что в махинациях виноваты государственные органы власти, которые это допустили. Лично я был удивлен такими совершенно нелогичными выводами. (Статью прочитал еще на прошлой неделе.)

Но после сообщения Noy61 всё стало на свои места. Бакланов действительно последовательно проводит линию на дискредитацию государственных органов власти. Объективного анализа в его статьях нет.