[mika_il]

Сообщение от Dar

Но ведь участником можно быть по разному.
Например соучастие в проведении выставок, ремонта, охраны.

Это не участие в предприятии. Это обслуживание предприятия.

Сообщение от Dar

Если финансирует, то право на часть дохода (смешно конечно претендовать на доходы от музея)

А это - участие в предприятии. Если структура некоммерческая, то и доходы не обязательно должны выражаться в материальных благах. Все трубят о низком уровне и критическом положении культуры в стране. Почему же повышение в уровне и выигрыш в положении не может считаться нематериальным благом и существенным "доходом"?

Сообщение от Dar

Здания и так по моему государственные.
А в чем еще? Право на чтение АЙ? Совместный просмотр картин?
Совместный доступ к сейфам?

В культурных программах и мероприятиях, разрабатываемых и проводимых не в рамках "совместного участия", а в рамках "направленной и планомерной работы" по популяризации Наследия. А для этого необходимо, чтобы предприятие (организация) было общим для всех участников. Чтобы было единство целей.