 05.04.2017, 18:45 | #3338 |
Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от irene Удивительно, что юрист вдруг отметает юридические основания для регистрации и говорит (в очередной, не знаю какой раз):
Учение утверждает Знамя Мира - как всемирный символ Культуры!
Учение утверждает один смысл, а регистрация спрашивает другой. Как это вдруг стало непонятно юристу? | С юридической точки зрения как раз очевидно, что "всемирный символ" нельзя зарегистрировать как товарный знак той или иной организации. Только если не доказать, что символ не всемирный. Чем, собственно, МЦР и занимался в государственных органах. Документы об этом свидетельствующие - в наличии. | Не надо мудрствовать лукаво. Всемирным символом Знамени Мира ещё только предстоит стать. И вот эта борьба как раз и развернулась за утверждение этого символа, как общемирового. | Путем придания ему статуса торговой марки? | Ну , ой…)) Ну Вам ли не знать ли.Такой статус имеет место быть в стране , где Знак Знамени Мира не утверждён , как вообще, какой бы то ни был символ, и не подписан этой страной сам Пакт Рериха. | Это не верно. Общеизвестность символа связана не только ратификацией того или иного документа, но и с всеобщностью и историей его использования и распространения. | Общеизвестность не есть общепризнанность, последнее- результат юридических правовых актов. Об этом речь. И об этом все действия МЦР по утверждению Знамени мира. И это вызывает мощное противодействие противной стороны. |
 | |
