[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Бендюрин

По начальному посту темы:

ЕИР основала духовное движение, а не движение последователей семьи Рерихов.

Рассматривать Живую Этику вне контекста того, через кого она была дана просто не умно. Поэтому движение последователей Рерихов и есть движение последователей тех идей, носителями которых они являлись.

Руководила лишь конкретными издательскими делами (плюс индивидуальным духовным развитием, будучи духовным Учителем). И не было тогда широкомасштабности.

Как незаметно и одновременно показательно Вы главное ставите на второй план, а второстепенное на первый...
Не было большого количества, а географическая масштабность вполне была, дорастая количеством со временем.
Именно связи с руководителями групп последователей, их духовное наставление, проводимое также и Н.К.Рерихом и создавали по сути движение с единым центром. То, что уже много лет не доступно...

Почти все "общества имени Рериха" и т.п. были совершенно пассивны. Не могли даже Учение перевести и издать. Даже считая просто поклонников лично Н.К. Рериха, во всем мире не набралось и 30 активных рериховцев (вокруг них были сотни пассивных). Серьезные дела (издание Учения) были сделаны лишь в США и Латвии, там и там в пределах десятка деятелей, плюс Альбуерне в Аргентине. Еще десяток набирается хотя бы что-то напечатавших в Харбине, Европе и Индии из поклонников НКР и Пакта Рериха. Если считать хотя бы по книгоизданию, сейчас гораздо больше активистов. И Учение было переведено на другие языки после жизни Рерихов.

Вы уверены, что "общества имени Рериха", а не "общества имени духовного движения", как Вы изволили выразиться в начале? Желание хоть в чем-то уязвить так велико, что доходит до двойных стандартов?

Как же показательно, что активность духовного движения Вы измеряете количеством изданий... Конечно, тогда были совершенно иные условия в плане техники и доступности средств издания..Но не смотря на это люди делали ксерокопии книг и лекций, передавали друг-другу, несмотря на запрет и опасность быть пойманными. Активность этого небольшого числа в разы превышала теперешнюю. У людей горели глаза, был неподдельный интерес и устремление, а сейчас, с доступностью, это уже скорее как приобщение к хорошей философии, чтобы блеснуть в беседах...

Обозвал болотом ИМЕННО ВСЕХ реально работающих на Общее Благо, по указаниям Владыки, а не на "свое". Я бы назвал диагноз, да нельзя.

Работающие поймут, а Вы оставайтесь жить иллюзий существования некоего Рериховского движения...можете даже издать себе членский билет и других за ними в очередь записывать...

Не надо путать Общее Благо с оргработой. Раз умеют саморазвиваться, значит, творцы, а творцы обязательно полезны обществу, как излучениями, так и творениями в искусстве.

Иными словами Вы только что утвердили мой же тезис, переиначив его своими словами, но от сильного желания несогласия не поняли этого, как и самого моего тезиса, выдумав ветряную мельницу и назвав её "организационное влияние"...

Далеко не все высокие духи любят "организационное" влияние на людей, даже если в прошлых воплощениях руководили народами.

Именно все Высокие Духи влияли на людей, так или иначе, чем и служили Общему Благу...Иное и невозможно...

И стадным инстинктом высокие духи не болеют: не стремятся зарегистрироваться в официальном обществе. Не создают гигантские общества под себя и не идут в рабы.

Тут Остапа понесло...