[Д.И.В.]

Сообщение от Olex

Это, безусловно, этап. Как и мечты Ленина. Как и мечты запорожского братства. Как и многое другое. Когда правая рука устает, начинает действовать левая. Но в Москве 1991 года не было лидеров, способных не предать.

Почему? Вот что, например, предал Ельцин? Те основные цели и задачи, которые были провозглашены тогда - он не предал. Ценой здоровья, - что очевидно. То, что войну в Чечне развязал, как это принято говорить? - Но ведь там происходило то же самое, что и в Москве, только на своём уровне. И если в Москве шла полемика на словах, то там в ход пошло оружие - за неимением более веских аргументов. И не только там. А так - это один эволюционный процесс.

СССР, на мой взгляд, зашел в тупик именно от бездействия большого количества людей, которые не могли себя реализовать. И говорили на кухнях. Когда было наговорено и накоплено столько, что уже не вмещалось в пространстве кухонь - всё это выплеснулось на улицы. А потом реализовалось уже дальше в каких-то новых нахождениях. Не всегда успешных, правда - но новых, что совершено было необходимо. Так как новое всегда можно улучшить - что и произошло позже.

Так что революция (если это можно назвать революцией), как мне кажется, всё-таки началась тогда, в 1991. Но, скорее, это все-таки эволюционный шаг тех, кого принято называть "средним классом". Революции другие