Старый 29.03.2017, 01:00   #2729
В.Е.К.
 
Аватар для В.Е.К.
 
Рег-ция: 23.02.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 9,586
Благодарности: 5,319
Поблагодарили 2,741 раз(а) в 1,606 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от andrei.mk Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от andrei.mk Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Iris Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Сегодня стало предельно ясно, что в пространстве Рериховского движения противоборствуют две линии преемственности – линия Света и линия тьмы. Одна – идущая от Учителей, давших учение Живой Этики, к Е.И. и Н.К.Рерихам, С.Н.Рериху, Л.В.Шапошниковой и их детищу Международному Центру-Музею Рерихов. Другая – линия предателей, берущая начало от Хоршей и ведущая к их сегодняшним преемникам – Д.Энтину, Д.Попову и всем, кто выстроился в этой линии в соответствии своему статусу и рангу.
Ну конечно, многим здесь на форуме такое читать неприятно
Это по-сути сектантская идеологи и манипуляция. "Мы от Света, а кто не снами - тот от тьмы". Если не поддерживаешь все решения "гуру" - значит ты от тьмы и т.д.
Именно так десятилетия назад сознательно раскалывалось и поляризовалось Рериховское движение.

Так это ещё в Библии было написано, если помните: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
"

Св. Евангелие от Матфея, глава 10

А вот толкование этих слов: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч. Так сказал Господь. Читай это так: "Не для того Я пришел, чтобы помирить истину и ложь, мудрость и глупость, добро и зло, правду и насилие, нравственность и скотство, целомудрие и разврат, Бога и маммону; нет, Я принес меч, чтобы отсечь и отделить одно от другого, чтобы не было смешения"."

http://www.vocerkovlenie.ru/index.ph...2104--q-q.html
Тогда можно предположить , что государство явилось тем мечом, который разделяет маммону (в данном случае мецената) и музей. Как ни крути, а смешение было...
В данном случае можно предположить, что группа людей от имени государства решила завладеть картинами и дорогостоящим земельным участком с прекрасными строениями на его территории в центре Москвы с далеко идущими планами по их освоению и получению от этого больших прибылей. Можно так предположить? И кто тогда является мечом, и кто маммоной!?
Можно предполагать всё что угодно, но факт состоит в том, что нынешние события-это следствия когда-то посеянных причин. А именно одной из них явилось вовлечение в работу МЦР (внешне вполне успешную кстати), денег сомнительного происхождения мецената. И не оказалось бы всё имущество музея в ближайшем будущем в частных руках, если бы государство не начало наводить порядок в банковской сфере? Это к делу не относится конечно-просто мысли в слух, как и приводимые причины уже не раз озвучивались.
Вопрос что делать? Играть в противостояние с государством, которое на данный момент достаточно сильно, что бы противостоять практически любому давлению извне и изнутри (напомню , что Россия пережила за последние десятилетия и террор и санкции, доказав, что является сильной и независимой страной)-имхо, контрпродуктивно.
Да, можно предполагать всё что угодно, но факт состоит в том, что нынешние события-это следствия не вовлечения в работу МЦР мецената!!! Причина не в этом! Причина появилась на много, на много раньше!! Она-то и дала такое следствие, как участие в событиях 7 марта Мкртычева и г-на Д.Попова, любезно согласившегося прилететь из Нью-Йорка и решать какие картины изымать, как было сказано ранее!! Просто очень внимательно прочтите выступление Л.В. Шапошниковой и Вам многое станет понятно! Все причины и все следствия!

Некоторые особенности современного рериховского движения

Выступление на Международном общественно-научном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», Москва, 2002 г.

http://lib.icr.su/node/235

И после прочтения этого выступления (и не только этого ), можно предположить, что определённая группа лиц имела давние планы по захвату власти в МЦР, присвоении всего наследия Рерихов под любым предлогом и в любой форме и т.д. .... Вот ещё одно странное предположение, кстати!) Странно, что борьбу с незаконной деятельностью банков в РФ начали именно с Мастер-Банка!!! Правда странное "совпадение"? Но это же только предположение!?))
В.Е.К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)