[Дамин]

Сообщение от mika_il

http://bibliotekar.ru/encSlov/13/27.htm
Это просто покрытие дефицита, известного как собственная несостоятельность. Отсюда же - тотальный контроль за лояльностью СМИ, "дождь" законов в сфере национальной безопасности, беспрецедентный пиар в отношении первого лица (в стране исторически осудившей культ личности) и прочее, и прочее. На "штыки" и "слуг государевых" всегда была богата земля русская, в них дефицита не было и не будет. Как заметил Миних (фельдмаршал двух императриц): "бабы нарожают". Лишь только гений в той или иной области (в т.ч. и внутриполитической) проявляется не чаще, чем своевременно. На гениев дефицит был и будет всегда.

Капитализм как высшая форма официальной несправедливости не может быть состоятельным так как невозможно объяснить другому человеку почему он обязан работать на себе подобного и при этом не участвовать в распределении создаваемых им самим благ. И в дополнение не смог удержаться и скопировал понравившийся мне текст:


На штыки можно опираться, но сидеть на них нельзя

С французского: On pent tout fairs avec les baionettes exceptc s у asseoir.
В оригинале: Штыки годятся для всего (со штыками можно делать все, что угодно), только сидеть на них нельзя.
Поскольку в русский язык это выражение пришло из французской литературы, оно ошибочно приписывается известным историческим деятелям Франции — Талейрану, Наполеону и т. д.
На самом деле это испанская народная пословица.
Смысл выражения: военная сила хороша только для военных целей (разгрома врага, вооруженного переворота и т. п.), но для собственно управления страной нужно нечто гораздо большее, нежели просто сила, — нужны интеллект, идеи, объединяющие общество, общественное согласие, общая воля и т. д.