[Николай А.]

Сообщение от Воин-защитник

"Над сказками слезами обольюсь" - напомните, пожалуйста, автора этих строк - классика русской поэзии...
В качестве документа художественное произведение странно использовать.
Тем более по стилю изложения прямой речи - и это докажут профессиональные литературоведы - можно с уверенностью сделать вывод о так называемом художественном вымысле) прямой речи С.Н.Р.
Особенно сейчас, когда вышло из печати много действительно написанных С.Рерихом эссе и т.п., приписываемые С.Н.Рериху слова абсолютно не созвучны с истинной речью С.Н.Р.

Если вы насчет классики, то нечто подобное было у А. С.Пушкина (Элегия). Только там было: "Над вымыслом слезами обольюсь".

Элегия

Безумных лет угасшее веселье
Мне тяжело, как смутное похмелье.
Но, как вино - печаль минувших дней
В моей душе чем старе, тем сильней.
Мой путь уныл. Сулит мне труд и горе
Грядущего волнуемое море.

Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть - на мой закат печальный
Блеснёт любовь улыбкою прощальной.

Теперь по сомнениями и требованиям вам что-то там доказать. Вы эксперт-литератор, что делаете такие "уверенные" выводы? Интересно, а когда как вы будете просить оценить воспоминания других участников РД или просто граждан страны, то они должны быть только нотариально-заверенные или все же достаточно будет публично-изданного воспоминания? Также интересно, что вы пытаетесь оспорить даже не стиль изложения прямой речи СНР, а суть им сказанного. Художественное воспоминание, не художественное, это не имеет значение, стиль рассказа больше характеризует как раз личность рассказчика. А вот суть рассказа обычно может отличаться в деталях, но люди стараются запечатлеть нечто наиболее важное, что им запомнилось. Не верится, что такое могло быть между ЛВШ и СНР? И почему же? Потому что вы или кто-то другой к ней плохо относится? Но это субъективно.