19.10.2003, 10:53 Гость
Сообщения: n/a
Владимир,
"аргументы слабы" не означает что они слабы, это означает лишь, что Вы их не видите и не понимаете. Ваше субъективное видение их в свете своих идей, вернее полностью закрытое светом ваших идей, не стоит переносить на объективную данность.
Чего не скажешь например о возможности видения мыслей собеседника, я бы не стал говорить что эта возможность есть субъективная оценка. Я еще раз могу только пожалеть или предложить Вам, как практику АЙ, попробовать собраться и посмотреть, что же думал я, если это для Вас представляется возможным.
Вы говорите, что аргументы слабы, но я сказал, что я не вижу возможности пробить стену Вашего непонимания. Я видел Вашу точку зрения и способен оценить ее правильность с Вашей точки зрения. Вы не видели моей. То что Вы будете продолжать навязывать мне свою точку зрения как правильную, неосознанно пытаясь утвердить ее превосходство, ничего не изменит.
Все я закончил этот разговор. До свидания.
"аргументы слабы" не означает что они слабы, это означает лишь, что Вы их не видите и не понимаете. Ваше субъективное видение их в свете своих идей, вернее полностью закрытое светом ваших идей, не стоит переносить на объективную данность.
Чего не скажешь например о возможности видения мыслей собеседника, я бы не стал говорить что эта возможность есть субъективная оценка. Я еще раз могу только пожалеть или предложить Вам, как практику АЙ, попробовать собраться и посмотреть, что же думал я, если это для Вас представляется возможным.
Вы говорите, что аргументы слабы, но я сказал, что я не вижу возможности пробить стену Вашего непонимания. Я видел Вашу точку зрения и способен оценить ее правильность с Вашей точки зрения. Вы не видели моей. То что Вы будете продолжать навязывать мне свою точку зрения как правильную, неосознанно пытаясь утвердить ее превосходство, ничего не изменит.
Все я закончил этот разговор. До свидания.
 |   |
