[Dar]

Сообщение от Николай А.

Вот мнение Д.Попова

т.е. изымали по признаку дарения картины, которые сами же оставили на хранение?

(9 июня прошлого года?)
При этом начиная с 2002 года
Я правильно понял?

"Конкретики по картинам не было у следователей, зато она была у К.Рыбака, пришедшего со списком картин, который фактически дублировал список произведений МЦР, готовившихся к постановке на учет в негосударственную часть Музейного фонда РФ.

Это список тех самых картин, которые оставили на хранение как вещдоки и собирались поставить на учет?

Непонятна как к Люфту попало это фото когда там работала только следственная бригада, понятые и специалисты? В интернете такое фото до этого не публиковалось. Кто-то из них ему передал, но это уже другой вопросы.

Он же приехал туда снимать "произвол властей".

Вот что пишет Д.Ю. Ревякин:

С одной стороны говорят о подготовке, с другой видна неподготовленность.
У меня создалось впечатление торопливости из-за каких-то сроков.
Нет ли тут связи с отъездом Темирканова.

Да, филькиной грамотой. И дело касается не только картин, но также целого массива изъятых документов.

С юридической стороны может и так, но с мне кажется это несправедливо.
Допустим зафиксировали нож в спине, но из-за подписи этот протокол за документ не считается.
Мне кажется тут такое дело, что юридические тонкости, статьи законов и пр. хоть и важная составляющия, но не самое главное. Лично у меня, есть какое-то непонятное предчувствие, что этот туман выяснения отношений скрывает что-то главное. Упускается что-то главное. Ну допустим номер не тот, количество не сошлось, подпись Рериха какой-то не такой и т.д. но ведь за все этим стоят какие-то мотивы, побуждения, намерения, причины.
Все дело лишь в желании забрать здание? Отобрать картины и продать? ГМВ желает уничтожить МЦР?
Власть, деньги? И ведь каждая сторона убеждена в темных намерениях противоположной стороны.
А может есть третья сторона, которая стоит в тени, стравливая других между собой?
"Даже возвышенные духи не могут распознать причин действий.."

14.719. Урусвати знает, что человек в земном состоянии не может оценить качество своих действий. Нередко кажущиеся самые лучшие поступки затем меняются своекорыстием, а самые самоотверженные забываются в пыли обихода.
Утверждаю, что побудительные причины лежат в глубине сознания. Даже возвышенные духи не могут распознать причин действия. Конечно, в тонком теле такое распознание облегчено, но и то относительно.
Не нужно думать, что отсутствие истинной оценки – бедствие. К чему погружаться в рассудочную оценку, когда человеку дано творить добро? В каждом действии добра будет польза. Чем больше добра, тем больше накоплений полезных. Не следует допускать рассудок в области, где должно царить сердце. Рассудок может своекорыстно оправдать там, где сердце почует неправду. ...