[Лана]

Сообщение от Santa

будущее человеческое воплощение для низшей сущности - невозможно. И в Учении говорится, что не может "без искры духа воплотиться ни одно существо."

Или все же какая-никакая, а связь с Духом может оставаться, если сущность не погрязла в сознательном зле?
Знаем только, что следующее воплощение у вытесненной Высшей Сущности обязательно будет трудное.

Никак не получается ответить сразу, опять опоздала.
Санта, я тоже поломала голову над этими вопросами. Вроде сначала увидела нестыковки, но если совместить несовместимое.... И сейчас я определилась уже для себя с ответами. Вы правы в том, что тема тёмная - нет почти практической информации, в медицине понятие "одержание" вообще отсутствует (очень жаль).
Нашла интересные объяснения у Е.П.Бл. в "Инструкциях.." и в Т.Д. т 3.
Статьи называются "Об экзотерических "маскировках" и "смерти души"" и "Философское разумное объяснение этого Учения". Там написано много, но вот то, что касается нашего вопроса.
Е.П.Бл. пишет:"Но такое уничтожение - которое в самом деле есть отсутствие даже малейшего следа обреченной Души в вечной Памяти и поэтому означает уничтожение в вечности - вовсе не означает прекращение человеческой жизни на Земле, ибо Земля есть Авичи... Изгнанные навсегда из сознания Индивидуальности, воплощающегося Эго, физические атомы и психические вибрации теперь отделенной личности немедленно воплощаются на этой же Земле, но только в еще более низком и жалком создании, человеческом существе только по форме, обреченном на Кармические мучения в течение всей его новой жизни. Кроме того, если оно будет упорно придерживаться своего преступного или развратного образа жизни, то продлит свои страдания на длинный ряд немедленных воплощений".
Дальше она объясняет: 1 - что происходит с Высшим Эго в таких случаях, 2 - что за животное получается из человеческого создания, родившегося без души. "Это совершенно безнравственные и развращенные люди, но настолько же высокоинтеллектуальные и остро вдохновлены на зло, как те, кто вдохновлены на добро."
Это звери, обладающие человеческим умом и многими человеческими повадками. Но у них нет человеческого сердца. Потому Учителя и называют многих людей "двуногими". При всем при этом они всем своим естеством ненавидят ЧЕЛОВЕКА.
Е.П.Бл. объясняет, почему бездушное существо (живой мертвец) воплощается снова - она говорит, что "импульс животной жизни слишком сильный, он не может истощиться только в одну или две жизни". А раз атомы и психические вибрации не распадаются сразу (силен животный магнетизм), то получается, что в низших планах Тонкого Мира оказывается вся личность целиком, только без прежнего физического тела. Ей хочется жить на Земле и она устремляется за физической оболочкой. Таким образом, в человеческом теле воплощается элементарий.
И Блаватская говорит, что такое существо воплощается снова и снова. И каждый раз немедленно после смерти.
Еще она пишет, что такое существо бывает настолько жизненно, что не хочет на Землю. Потому что, находясь в Т.М., оно может еще больше вредить человечеству.
"Будучи лишенным своих руководящих Принципов, но усилившись материальными элементами, Кама Манас, вместо того, чтобы быть "производным светом", теперь становится самостоятельным Существом. После того, как он позволил себе опускаться все ниже и ниже на животном плане, когда его земному телу настает час умирать, происходит одно из двух: или Кама Манас немедленно перерождается в Миалбе, состоянии Авичи на Земле, или же, если он стал слишком сильным во зле - "бессмертным в Сатане", по оккультному выражению, - для кармических целей ему иногда разрешается оставаться в активном состоянии Авичи в земной Ауре. Тогда от отчаяния и потери всякой надежды он становится подобным мифическому черту в своей бесконечной злобности; он продолжает жить в своих элементах, которые насквозь пропитаны сущностью Материи, оторванной от Духа....".

Или все же какая-никакая, а связь с Духом может оставаться, если сущность не погрязла в сознательном зле?

Я читала, опять же у Блаватской, что шанс вернуться именно к своей Индивидуальности бывает, но усилия для этого надо приложить неимоверные. И бывает такое только в исключительных случаях.

[quote]Когда исходом Высшей Сущности прекращается процесс одержания - живой мертвец может выглядеть очень самоуверенно и импозантно - у него больше нет внутреннего конфликта[quote]
Я полностью - "за".

Санта, а в чем Вы видите разницу между Высшей Сущностью и Высшей Триадой? Я имела в виду Высшую Триаду.

[/quote - Геннадий]Santa, Вы не могли бы объяснить механизм идентификации на предмет замещения сущности у тех людей, с которыми вы не имеете непосредственного контакта

Разве это можно объяснить?

А ЗАЧЕМ Вы каркаете в сторону людей

Зачем же Вы грубите, Геннадий?

Вы же яро позиционируетесь, мотивируя это своими якобы самими передовыми и самыми актуальными заботами текущего момента истории, а значит вы самые важные, значимые и тд и тп…
[quote]
Я не заметила, что Санта яро позиционируется. Напротив, старается ответить на все наши вопросы, хотя, думаю, работы у неё невпроворот. "Одержание" - это и есть самая, что ни на есть, передовая и актуальная проблема и забота текущего момента. А то, что Санта "самая значимая и важная" - заметили только Вы. Не хамите, Геннадий. Света Вам.