[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Письмо С.Н.Рериха от 22.10.1992 года является дополнением к Завещанию (так называемый кодициль к Завещанию от 19 марта 1990 г) и является актом о передаче прав в пользу Международного Центра Рерихов», в том числе собственности указанной в Завещании после смерти С.Н.

Послушайте, я думал, что Вы придумали какую-то новую схему, а Вы говорите о том, о чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ уже вынесла решение от 20.06.2014 г.: Письмо С.Н.Рериха не является дополнением к Завещанию от 19.03.1990 г., т.к. не соответствует правилам, установленным индийским законодательством для оформления завещаний.

Даже если письмо С.Н.Рериха от 22.10.1992 г. является документом, передающим права на хранение имущества и его пользование в МЦР, то после смерти С.Н.Рериха право собственности на имущество переходит согласно завещанию к СФР. Письмо от 22.10.1992 г. не признано Верховным Судом РФ дополнением к завещанию. А только завещание определяет собственника имущества после смерти, и это Советский Фонд Рерихов. Так что, может быть МЦР и хранил и пользовался имуществом МЦР, но после 30.01.1993 г. собственником всегда был СФР, т.к. СФР является законным наследником. Именно такое решение было принято Верховным Судом РФ 20.06.2014 г.

PS: Вообще, я понимаю зачем юридические компании, обслуживающие МЦР, придумывают подобные "легенды" о мифических "правопередачах по нормам международного права". Есть какая-то видимость законности формулировок, а значит под это дело можно выкачивать из МЦР миллионы рублей за "юридические консультации".
При этом и руководству МЦР это тоже наруку, т.к. изображая видимость бурной деятельности по борьбе с "кровавым режимом" можно получать хорошее финансирование от заинтересованных лиц... А при случае можно вывести на улицу, хоть и небольшую, но кучку недовольных граждан с транспарантами "Долой кровавый режим". За это, кстати, установлена дополнительная "поголовная" такса...
Именно по этой схеме работают наши "оппозиционеры". К сожалению, МЦР превращается именно в такую структуру, через которую будет заводится финансирование, затем это финансирование обналичивается через юридические услуги, и дальше уже "теневые" деньги идут на оплату протестных акций. Все эти серые схемы будут изрядно прослаиваться именем Рериха. Но если уж для банковских махинаций не брезговали использовать имя Рериха, то уж теперь и подавно.

Николай, так что, у Ваших "легенд" о мифических "правопередачах по нормам международного права" может быть только такая перспектива. В суде - перспектив никаких, о чем уже и вынес решение Верховный суд РФ.