[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Кто "толкует" про правопреемственность МЦР? Только сам МЦР и толкует об этом, что он правопреемник, тем самым вводит в заблуждение людей.

В данной теме это уже звучало. Посмотрите что пишут СМИ, министр Минкульта и его замы , что показывает ТВ.
Так что именно вот так и толкуют и тем самым вводит в заблуждение людей.

Сообщение от Андрей С.

Т.е. Вы хотите сказать, что Письмо С.Н.Рериха от 22.10.1992 года является документом удостоверяющем сделку, совершенную С.Н.Рерихом, по передаче своего имущества в пользу МЦР еще до своей смерти?. Т.е. Завещание от 19.03.1990 года в пользу СФР остается завещанием, но получается так, что на момент смерти у С.Н. уже никакого имущества в собственности не было. Вы так понимаете это Письмо от 22.10.1992 г.?

Нет. С.Н.Рерих был собственником имущества и архивов Семьи до самой своей смерти. Сначала СФР был хранителем и пользователем, затем с 22.10.1992 МЦР стал хранителем и пользователем этого имущества и архивов.
Письмо С.Н.Рериха от 22.10.1992 года является дополнением к Завещанию (так называемый кодициль к Завещанию от 19 марта 1990 г) и является актом о передаче прав в пользу Международного Центра Рерихов», в том числе собственности указанной в Завещании после смерти С.Н.
Соответсвенно с 22.10.1992 МЦР стал хранителем и пользователем согласно Завещания от 19 марта 1990 г. и нотариально заверенного Письма С.Н.Рериха от 22.10.1992 года (кодициль).С момента смерти С.Н.Рериха (30.01.1993 г.) МЦР фактически принял наследство и стал владельцем Архива и Наследия опять же согласно двух этих документов. Другие подробности см. здесь.