[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

А вот документ 1992 года, который называют "Дополнением к завещению" в судах толкуют как попытку признать правопреемственность МЦР от СФР (как организации). Понятно, что это совершенно другая процедура и поэтому сразу звучат громкие заявления о том, что "а короля то и нет...", у МЦР мол нет правопреемственности от СФР и т.д

Кто "толкует" про правопреемственность МЦР? Только сам МЦР и толкует об этом, что он правопреемник, тем самым вводит в заблуждение людей.

Т.е. Вы хотите сказать, что Письмо С.Н.Рериха от 22.10.1992 года является документом удостоверяющем сделку, совершенную С.Н.Рерихом, по передаче своего имущества в пользу МЦР еще до своей смерти?. Т.е. Завещание от 19.03.1990 года в пользу СФР остается завещанием, но получается так, что на момент смерти у С.Н. уже никакого имущества в собственности не было. Вы так понимаете это Письмо от 22.10.1992 г.?