Цитата:
Сообщение от _Евгений_ Цитата: Сообщение от mika_il Иначе, что бы иное мешало С.Н.Рериху завещать свою часть не народу в лице государства, а такому вот "Центру"? | Подумалось, что главной причиной передачи наследства не государству, а в общественную организацию было предчувствие скорого распада СССР, когда в переходный период часть государственной собственности просто растаскали. |
Просто сам элемент культуры имеет содержание в самом человеке и не может быть ничьей собственностью. Государство это прекрасно знает и понимает, потому заинтересовано "возглавить" культуру в государственных же интересах. Отсюда цензура, пропаганда, "данные опросов" и пр. - всё это способы формирования общественного мнения и, следовательно, в той или иной мере манипулирования общественным сознанием. Поэтому Знамя Культуры невозможно завещать государству, тут не важно какая это форма собственности, важно лишь, что завещаемое вообще не может представлять элемент собственности. Культура должна определять государство, а не государство культуру. Потому завещано в
негосударственное сохранение.