[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

И? Как это противоречит или поменяет то, что было сказано мною выше? "Украинские банки, воспользовавшись ситуацией, отказались возвращать вклады крымчан". Правда? Правда. Но, кому-то непременно нужно сделать эту правду "не простой". С какой целью?

Диверсия, не иначе...
Вы упорно придерживаететсь СМИшной интерпретации "укробанки воспользовались ситуацией...". И не хотите представить реальную ситуацию, которая практически не могла реализоваться в банковской системе иначе, чем при начале войны. Часть банков оказалась вдруг на территории другого государства. ВЧ, не надо делать вид невинного дитяти. Вы достаточно взрослый человек, чтобы понимать - банки работают по совершенно жесткому регламенту, который НЕ ОСТАВЛЯЕТ места для самодеятельности. Фраза "банки воспользовались" - лишена какого-то практического смысла. Банки, грубо говоря, оказались сами заложниками ситуации. И пока шли разборки "а что ж делать???!!!" - от НБУ поступил приказ - сворачивать деятельность. Других вариантов просто не было. И не стоит уподобляться СМИ и твердить "банки воспользовались". Они не могли "воспользоваться". На решение вопроса "что делать?" требовалось время, а без такого решения - вариант был только один. Свернуть работу. Я не сторонник реформ нашего регулятора - отнюдь. Но та ситуация не давала никаких других вариантов. Вы должны хоть что-то понимать о юридических коллизиях договоров, полагаю. Так любой депозитный договор четко прописывает, что заключается он с гражданином Украины. Если гражданин куда-то выезжает и меняет гражданство... точно не скажу, но скорей всего договор должен быть расторгнут. До того, как он перестанет быть гражданином Украины. А здесь... масса людей (вместе с территорией) оказались гражданами другого государства. Что может сказать любой юрист по поводу взаимных договоров? Все они заключались с гражданами Украины. Какие принимать решения, кто должен определить механизм, и как вообще может банк работать в другом государстве, если это заранее не оговаривалось? Именно поэтому "свернуть" - было единственно возможное решение. при котором пострадали, естественно, и вкладчики и сами банки. Что очевидно, если не застрять на обывательском "ограбили крымчан!!!". Но то такэ ... уже дело личных пристрастий.