 16.01.2017, 18:13 | #13560 |
Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,759 Благодарности: 797 Поблагодарили 637 раз(а) в 582 сообщениях |  Ответ: Россия и мир
Цитата: Сообщение от mika_il  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Восток А именно: все наши государственные реалии - есть некий результат ВСЕГО комплекса наших общих стараний. | Нет такого. Вы хотите область действия законов моральных подчинить принципу суперпозиции. А этого не получится. Потому что в области морали действует принцип свободной воли . Ровно то, что Вам сказал Алекс3, - есть кто не участвуют в происходящем людоедстве, но вынуждены разделять общую карму. | Михаил, в этом моменте, я склонен согласиться с Востоком, потому как в области морали, наравне с принципом свободной воли, действует принцип разделенной ответственности. Моральные должны сидеть в тюрьме за правду жизни и своим примером воздействовать на всех остальных, а если нет, то извольте разделить ответственность за существующее положение вещей в своей стране. По сути, мы все хотим маленькой личной жертвой изменить наличную ситуацию. | Борис, я не совсем понимаю "принцип разделенной ответственности". Солидарная ответственность предполагает добровольное принятие такого рода обязательств. Но почему я должен разделять ответственность за происходящее, если вся моя воля направлена на неуподобление тому? Я хочу изменить существующее положение, но я вынужден оставаться в правилах морали и не нахожу сколько-то полезным торговаться о них с теми, кто их попирает. - Симеон и Левий братья, орудия жестокости мечи их; в совет их да не внидет душа моя, и к собранию их да не приобщится слава моя...
Вы поймите, что мы в политической теме, а в данное русло беседа зашла скорее неволей, нежели по рациональным причинам. Всё просто - есть государство. Есть государственные мужи, которые обязаны нести ответственность за свои деяния и которые не могут являться непогрешимыми. А особых знаний каких-то высоких материй для подобного понимания не требуется. Требуется лишь сохранять здравомыслие - кесарю кесарево, слесарю слесарево. | Вы правы. Не совсем удачное выражение мысли. Речь идет о принципе пропорциональной ответственности нашим претензиям на нравственную личность. Самый чистый и безгрешный принес самую великую жертву и призвал нас следовать Его примеру. В определенной ситуации нравстенно слабый всегда устремляет свой взгляд на лидера. Вы и сами не так давно упоминали условие авторитета вождя для народа. И поэтому мы не можем отстраниться в данной ситуации и прикрыться лишь личным неучастием и неуподоблением. Я никогда не поверю, что будучи до конца принципиальными и последовательными в своей нравственной позиции, мы сможем сохранить своё благополучие. Надо признать что все мы новоиспеченные фарисеи. За то что творят наши государственные мужи мы несем ответственность, потому как в том что эти люди оказались у власти есть и наша вина. |
 | |
