Цитата:
   |  Сообщение от Восток   Цитата:   |  Сообщение от Алекс3   Цитата:   |  Сообщение от Восток   Цитата:   |  Сообщение от Алекс3  Нет, не путаю. |  Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным. |  Когда речь о народе, то они неотделимы. |   Цитата:   |  Сообщение от Арьяна  Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь. |  Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа???  Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика. Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность.  И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные. Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция.  Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия.
 Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.
 | 
 
  Ещё раз, я написал строки из Учения про сильное государство, которое надо представлять, а также, строки о том, что с помощью политической экономии можно просто оставить народ на песке, тот народ который не занимается ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономикой, - вас и меня, и реализовывать свои духовные потенциалы, само развиваться и эволюционировать, вы сможете уже на песке, и то, если ваша мама захочет в следующий раз рожать вас на песке, потому что если вы не захотите воплотиться на зыбучих песках, то вам грозит самосовершенствование на Сатурне. Поэтому не бумажками крутит президент, а вашей жизнью и эволюцией.