Старый 11.01.2017, 10:58   #19378
Арьяна
 
Аватар для Арьяна
 
Рег-ция: 02.06.2010
Сообщения: 2,936
Благодарности: 21
Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация на Украине

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алекс3 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алекс3 Посмотреть сообщение
Нет, не путаю.
Если бы не путали - то не привязывали бы реалии нравственные к государственным.
Когда речь о народе, то они неотделимы.
Цитата:
Сообщение от Арьяна Посмотреть сообщение
Живая Этика пишет только о нравственных реалиях, поэтому о государстве и не сомневайтесь.
Ещё раз - Указ президента - каким образом определяет нравственный выбор того или иного человека(который и является системной единицей - представителем народа???
Имхо - тут полное непонимание Учения... Вы спутали посев с жатвой и поставили телегу впереди ослика. Базовым определяющим моментом является прежде всего именно нравственность народа и человека. Его этичность. И только потом - вследствии реализации этого духовного потенциала появляются все остальные реалии, в том числе и государственные.
Нравственный выбор, а именно покаяние - зависящее от каких либо Указов - фикция. Не бывает настоящего, искреннего стыда - от государственной бумажки - это должно быть внутри, как незыблемые и ни от чего не зависящие устои твоей Души, всего твоего бытия.
Если же эти устои, решения, убеждённость - зависят от бумажек, Указов, наличия колбасы и удобств - они НИЧЕГО не стоят. Такая Этика - самообман и лицемерие.
Ещё раз, я написал строки из Учения про сильное государство, которое надо представлять, а также, строки о том, что с помощью политической экономии можно просто оставить народ на песк
__________________
И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Арьяна вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх