[irene]

Сообщение от Migrant

Не знаю, как вам, но мне не нравится слишком обильное цитирование. Особенно такое, когда на вопрос или тот или иной тезис мне отвечают не своими словами, а цитатой. Цитата из Учения, на мой взгляд, должна раскрывать мысль автора или подтверждать её. Иначе получается иногда так, что тот или иной мой оппонент не отвечает мне своими словами, а рубит сразу цитату. Якобы это он нам написал! Это он такой крутой! А мы все здесь - зелёные мыши. Не красиво, на мой взгляд. Хочешь оппонировать, оспаривать то или иное положение - скажи своими словами и подтверди эту мысль цитатой.

Подхожу так: мы знаем, что нарастающее искажение Божественной мысли приводит к необходимости катастроф при переходе к Сатья Юге от Кали Юги, а может и привести к гибели всей планеты. Потому задача в том, чтоб очистить сознание, а не громоздить новые нагромождения. Надо отразить кристалл Учения, а не создавать свой кирпич.

Набор цитат из Учения по какой-то теме на первом этапе есть отправная точка для изучения темы. Для меня так.

Что и кто думает - не играет роли. Вообще. Ноль. Для меня так.

"Оппонировать, оспаривать" - бесполезное занятие, если человек "свои мысли" развивает. Чтобы "подтвердить свою мысль" цитату можно найти, вернее, она обязательно найдётся.

Но кирпич так и останется кирпичом. Надо всё мировоззрение пересматривать, чтоб понять Учение, подтверждать свои мысли цитатами - это совсем другое занятие. Между этими позициями - пропасть.

И не только цитаты нужны для отражения Учения, но любовь к Давшему его. Молитвенный настрой. Определённое состояние сознания. Не иначе. Всё остальное - обман самого себя.

А поскольку состояние сознания другого человека улавливается, то вступать в "диспуты" нет смысла.

Примерно так.