[Migrant]

Сообщение от Николай А.

Формально это не так. Собственностью владеет МЦР как юр.лицо, а не частные лица. Если в этой организации есть проблемы с руководством, то их надо решать внутри. Решать через свои уставные органы и прочее. Что толку когда руководитель МЦР хлопнул дверью и конфликт вышел за рамки организации. Ни частные лица, ни государство не имеет право вмешиваться в деятельность организации (кроме случаев оговоренных законом). роблемы внутри МЦР должны решаться, прежде всего, внутри МЦР.
Все остальные сотрясающие воздух, и которые этими "сотрясениями" лишь вредят общему делу.

Вот обратите внимание на свои же слова:
- собственностью владеет МЦР как юр.лицо, а не частные лица;
- проблемы ... надо решать внутри;
- ни частные лица, ни государство не имеет право вмешиваться в деятельность организации;
- проблемы ... МЦР должны решаться ... внутри МЦР;
- все остальные ... лишь вредят общему делу.

То есть логика такова: (1)собственность МЦР - (2)все остальные вредят общему делу.
А звучит ведь как "соственность МЦР - остальные вредят". Где "Общее Дело"? Кто выражает волю ОБЩЕГО?

Это понятно, что всё что касается МЦР (как юридического лица) - дело МЦР и вмешиваться никто не вправе (и не должен).
Все вопросы в разделе "ОБЩЕЕ":
Общее благо;
общее дело,
общественный интерес.
И пока вот в этой части не будет наведён порядок - так и будет продолжаться: склоки, споры, ругань и претензии.

Но... вот у меня нет вопросов и претензий к материальным ценностям.
Есть они, материальные ценности, - и Слава Богу!
У меня вопрос в части моральной и духовной ответственности.
Право на собственность - не есть право на моральное и этическое лидерство.