Старый 02.12.2016, 15:45   #4
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Термин "материя"

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Конечно, мадхьямики не видят никакого Единства, они констатируют лишь "видимость", иллюзорность, "пустотность" явлений. Дальше они не идут, возможно, следуя примеру Будды, который не говорил об Атмане.
Дело в том, что то Единство, о котором Вы пишите, достигается в философии Адвайты (т.е. "не двойственности") - путем признания иллюзорности мира и единства с Атманом. Это очень далеко от "срединности" медьямики.

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
Хотя, вот читаю опять в Википедии
"Пустотность" действительно не является "всеобщим отрицанием".

Цитата:
Сообщение от Андрей С. Посмотреть сообщение
тем более что Агни Йога демонстрирует отсутствие противоречий между подходом Буддизма и Веданты.
Вот этот вопрос наиболее интересен, поскольку ведет к началу работы осмыслению положений Агни Йоги. Говоря здесь о буддизме, Вы имеете в виду медьямику или йогочару, или вайбхашику, или саутрантику? Выше мы говорили, шуньявада вообще не изначальное учение Будды.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх