Старый 03.11.2016, 19:51   #1292
Iris
 
Аватар для Iris
 
Рег-ция: 15.11.2004
Адрес: Евразия
Сообщения: 13,105
Благодарности: 6,295
Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Я вроде бы об этом и пишу. Нет?
Отнюдь. Вы пишете:
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
вся собственность в СССР была социалистической.
Но, согласно Конституции 1977 года она существовала "в двух формах: государственная (общенародная) и колхозно-кооперативная." Таким образом "социалистическая" отнюдь не означает "государственная". А общественным организациям (к ним, кстати, относились комсомол, профсоюзы и т.п.) отводилась вполне самостоятельная роль, оговорённая в Конституции. Таким образом, общественные организации не были антагонистами государству (как это часто бывает сейчас), но тем не менее обладали значительной самостоятельностью.

Таким образом ваше утверждение:

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Когда фонд, выведенный в начале 90-х из государственной структуры
не имеет отношения к действительности.
Iris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх