[adonis]

Сообщение от Андрей Волков

Давайте не будем подменять понятия. Есть личный опыт, а есть опыт целой страны. Это уникальный опыт, который никто и нигде не повторит. Это не только опыт коллективизации и "красного террора", а ещё и великих строек и Великой Победы. Это такой опыт, который преступно потерять.

Зачем нужен опыт который никто и нигде не повторит? Нет такого понятия как "опыт страны", ибо даже страны той нет и уж точно никогда не будет. Есть опыт попытки создания всенародного государства, который выявил как не надо делать. Нужно просто провести работу над ошибками и разобраться, что и почему не пошло. Про великие стройки давайте не будем, вас там не было, а судить по фильмам не серьёзно. 50 процентов для всех великих стоек использовали либо заключённых, либо тех же заключённых "на поселении". Другие 50 процентов ехали за длинным рублём и возможностью решить в короткие сроки жилищный вопрос. Впрочем, это не имеет отношения к теме. Главный опыт в том, что развалили страну не правители, а как раз наоборот, народ не захотел общего блага. Да,да, именно народ. Правители КПСС декларировали "общее благо" как могли, снимали фильмы, вели работу на местах, на эту идею работала всё, при чём так, что Вы, Андрей Волков, и сейчас об этом пишите. А вот народ почему то хотел личного блага. Таковы люди. Вы не работали в СССР ни одного дня и я расскажу Вам, каковы были мотивации советских людей при устройстве на работу:
1. легальная большая зарплата.
2.возможность решить жилищный вопрос в обозримом будущем.
3.для тех у кого первых два вопроса не стояли критически остро - выбирали работу с возможностью самореализации по образованию.
4.нелегальная большая зарплата (официанты, таксисты, рубщики мяса, товароведы, ит.д)
5. не хочешь работать - иди в милицию, и прочие менее значительные мотивации.
И все эти мотивации носили исключительно личный характер и не было ни одного человека который бы хотел работать на "общее благо". Общинное житие оказывается не получается без духовной базы. Пока есть общая беда - люди вместе, но как только ситуация меняется в лучшую сторону - каждый к себе, и только одно правительство было за общее благо (в пределах пока это не угрожает системе).
Горбачёв хотел откорректировать, но не знал как, а народ и погнал требовать перемен. Всё пошло в разнос и Горби не имел понятия как остановить процесс. И никто не знал. Союз как насильно собранный нужно было распускать и это однозначно. Нужно было отделяться от местечковых форм национализма различных республик. Только делать это нужно было более терпимо, без спешки, договариваясь, а не как это сделал тщеславный алкаш ради захвата власти.
Вывод из существования СССР: для общинного строя люди должны добровольно придти к отказу от личной собственности в силу явной выгоды коллективной и это должно быть видно в сравнении. Значит должны быть параллельно любые виды собственности. Должен быть выбор. Поскольку астрал (астральное тело любого человека) ненасытен и никогда не будет доволен, то формироваться коллективы должны на базе выше астрального уровня, выше тела желания. Атеизм не прокатит. Были в СССР такие стихи:
Есть традиция добрая в комсомольской семье:
Раньше думай о Родине, а потом о себе.
Так вот, как минимум должно быть так: прежде думай о Господе, потом о Царе и Родине и тогда об общине.