Цитата:
Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от rodnoy А почему Вы ограничиваете действие "матрицы" лишь "физическим уровнем" - не вижу необходимости в таком ограничении. | Потому что законы, субъекты и объекты разные. Матричная модель годится там, где соблюдается лишь определенная структура психического - фактически Винеровская вычислительная модель. | "Психическое" - всегда структурировано, в этом и состоит "моя" мысль  Как Вы себе мыслите "НЕструктурированое психическое"? |
Начинаю, потихоньку разгребать
Конечно, в мире все имеет структуру. Даже Логос - иерархичен. Но структры отличаются качественно. Лишь
определенная структура психичсекого позволяет применять к нему матричную модель. Эта модель совпадает с традиционной научной парадигмой (поэтому так хорошо и накладывается на компьютерную терминалогию). Основной характеристикой современной модели является субъект-объектное деление мира. Эзотерическая же модель говорить о единстве субъекта с объектом.
Цитата:
Сообщение от rodnoy Благодаря этому схематизму, т.е. вследствие особой способности, составляющей этот схематизм, создается понятие того объекта (который пассивно воспринимается чувствами). Понятием объекта мы называем определенный его образ. Такой определенный образ создается лишь благодаря тому, что в основе нашего мышления лежат не отдельные образы, а схемы для образов. Вот причина, почему мы видим источник познания в схематизме.(*4) ---------------------------------------------- (1) Ф.И.Щербатской, "Теория познания и логика по учению позднейших буддистов". Из комментария Дхармоттары, стр.64-65 |
Работы Щербатского принадлежат началу 20-го века. Современная психология уже пришла к тому, что "пассивное восприятие" не возможно. Восприятие - всегда активная деятельность психики.