Старый 02.10.2016, 10:06   #11659
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Tereza Посмотреть сообщение
А вы задайте себе такой вопрос (как мужчина): были ли у вас внебрачные связи и знаете ли вы о всех их последствиях?
Что и требовалось доказать - на такой вопрос Вам никто не станет отвечать.
Врать не хотят, а правда такова, что не в их пользу.
Говорите по личному опыту приманивания ?
Вообще-то брачные узы (которые по любви и согласию) для меня священны.
Так что я не считаю, что надо заниматься приманиваниями.

Цитата:
Наверняка знаете,что мужику трудно устоять перед соблазнами со стороны прекрасного пола
Да это-то понятно, что трудно. Это простительно. Правда.
Речь совсем о другом - о том, что надо нести ответственность за поступки, совершённые по слабости.
И о том, что не надо врать ради постели.

Если мужчина переспал с женщиной - в этом нет большого греха.
Если даже не стал презервативами пользоваться - тоже понятно. Инстинкты как никак. Желание продолжиться в потомках. Это понятно и хорошо.

Но только при условии, что мужчина сам же предлагает если не брак, то как минимум кормить женщину во время беременности и после родов.

А вот если мужчина сам отправляет женщину прекращать беременность да ещё и говорит, что женщины такие стервы, что только и думают, как бы прекратить беременность - это очень странно.

Слабости - это простительно.
Пока человек честен и не врёт. Ни жене, ни любовнице.

И самое главное - если уж мужчины не хотят или не могут обойтись без секса - тогда пусть хотя бы не винят женщин в прекращении беременностей и не поддерживают запреты.

Последний раз редактировалось Ллес, 02.10.2016 в 10:08.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх