[Ллес]

Сообщение от Odulf

Нигде никто не говорил, что В.И.Ульянов - Махатма, - ни в Учении ЖЭ, ни переписках Рерихов.
Рерихи и при жизни В.И.Ульянова, и после его смерти относились к нему негативно. Но только после того как Рерихам было Дано Разъяснение в 1926г. - кто такой и зачем был Ленин (не Ульянов, а ЛЕНИН, - это принципиально важно), они переменили своё мнение. Разъяснение не было изложено письменно в открытом виде, оно осталось в уме Е.И.Р.
Нам, простым смертным, таких Разъяснений не Давалось, и поэтому мы путаем - где Верх, где низ.

Иметь всевмещающиее качество сознания, видеть и принимать сразу обе стороны медали не могут даже рериховцы (типа посвященные в эзотерические истины), что тогда говорить об обывателях.
Одни люди смотрят только на одну сторону медали - светлую, другие только на вторую - тёмную. Правы и не правы одновременно все. Вмещение - недоступное пока для людей качество сознания. До тех пор, пока это качество не утвердится, споры не прекратятся (это касается и др. личностей типа Сталина, Путина...).

В первой попытке разрешить это противоречие я предлагаю понять то - кто такие сотрудники.

А без разъяснений ясновидение не могло помочь понять роль Ленина?

Его слова, его дела - разве не показывали, что он Махатма?

По Вашим словам получается, что никаких понятных простым людям заслуг нет.
Они понятны только посвящённым.
Но откуда простым людям знать, кто посвящённый, а кто нет?
Мы же только по делам моем судить.

Неужели нет каких-то таких поступков, благость и польза которых понятна всем?

Иначе получается: что бы ни наделал человек, но достаточно кому-то, кто САМ себя позиционирует посвящённым, назвать кого-то Махатмой - и всё.
А обо всех причинённых им бедах сказать обывателям, что они просто не понимают своего счастья и везения.

Уточню: я не знаю дел Ленина.
Не исключаю, что он Махатмы.
Мне просто хотелось бы получить внятные чёткие ОСНОВАНИЯ, кроме тех, что якобы некие голоса неким посвящённым что-то нашептали.
Мало ли какие голоса бывают.

Лично ЕИ Рерих мне не говорила, что Ленин Махатма.
А тексты - не показатель. Мало ли кто их печатал и набирал.