Старый 21.08.2005, 17:46   #228
Михаил M.
 
Рег-ция: 14.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщения: 321
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Д.И.В.
Цитата:
Сообщение от Сумрак
...Поводом для такого прозрения стала блистательная полемика, развернувшаяся между новоиспеченным отцом виртуальной оранжевой расы и журналистами «Украинской правды». Кратко напомним суть дела...
Как всё это соотносится с основной направленностью форума? И ведь этот раздел "Свободный разговор" создавался как раздел отвечающий целям данного Форума:

Цитата:
"6.5. В разделе форума "Свободный разговор" идет обсуждение тем, не относящихся к одному из существующих разделов форума, но отвечающей целям данного Форума. В данном разделе просим проявлять особую терпимость, внимательность и доброжелательность к собеседнику".
Да, статья была "подвергнута цензуре", но все-таки, это неполитический форум, который главной целью ставит "сотрудничество на общее благо единомышленников-последователей творчества семьи Рерих, Учения Живой Этики и Теософии" как это и можно заключить из ПРАВИЛ форума.
А пост Василька, на который была реакция Сумрака таким же постом, только с обратным знаком, Вам кажется соответствующим целям форума? Целиком поместить статью известного русофоба, не сказавшего ни в одной статье ни одного хорошего слова ни о России, ни о русских, это корректно, доброжелательно к русским участникам, терпимо и тому подобное.
Порочить нацию, которой предстоит выполнять Поручение Высших Иерархов, доверяющих ей, не означает ли борьбу с этими Иерархами и, следовательно, иметь противоположные цели, заявленные форумом?
Это справедливость по-рерихкомовски. Она неукоснительно выполняется. Провокатор, фактически делающий выпад против Учителей и Учения, остается вне поля зрения, реакция на эту провокацию всегда наказуема. Я это наблюдаю с первых дней моего открытия этого форума.
Михаил M. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх