[Д.И.В.]

Возможно.

Сообщение от Истин

Пожалуйста прочитайте внимательно, то что я счас напишу. Думаю, что в действительности есть причины мысли, назову её первомысыль, но еще до того как первомысыль встречается с расудком, она создает следствия, эти следствия какбы проявления той первомысли, после того как первомысыль достигает расудка, первомысыль становится мысылью.

Естественно у мысли есть причины, ведь не может же что-то существовать без причины.

Сообщение от Истин

У меня в голове возникает мысыль, Д.И.В.у счас напишу это и это, и начинаю писать. В то время, когда первомысыль становится мысылью, тогда первомысыль изкажается очевидностью и становится мысылью и создает следствия, проевляя изкаженое следствие первомысли, 'и’ также ‘но’ следствия первомысли проевляются мерками очевидности.

Да, примерно так же как Вы теперь старательно искажаете слова.

Сообщение от Истин

Я прочитал Ваши слова и пишу ответ. Вроде бы ничего такого, вроде всё как и было, а знаете Вы ли мою причину почему я счас Вам пишу?

А Вы знаете? А кто-нибудь из пишущих тут, на форуме, знает основную причину того почему он пишет? Думаю, что вряд ли

Сообщение от Истин

Очевидность искажает реальные причины, как Вы думаете я пишу для того потому, что мне нравится писать, я пишу для того потому, что Вы меня об этом попросили, и Ваш вариан? Скажите мою причину почему я счас пишу Вам?

Понятия не имею почему Вы сейчас пишете мне, но вот то, что раньше Вы говорили, что "мысль искажает действительность", а теперь то, что "очевидность искажает реальные причины" – вот это факт.

Сообщение от Истин

Причины порождают следствия, а следствия порождают причины. Очевидные следствия это не действительные причины.

Да, но почему очевидные для кого-то следствия не могут быть действительными причинами для кого-то?

А вот это можно теперь у Вас спросить. Я это никогда не утверждал:

Сообщение от Истин

Правильно, каждая мысыль искажает действительность.

Научно. С научной точки зрения

Следовательно, Бог тоже находится в Пространстве?

А почему Вы думаете, что я могу задумываться на этот счет?

Какая из всего предыдущего диалога?

С чем именно? С первым, со вторым, или с третьим? Или, может быть с четвертым - тем, что духовный мир в принципе существует. Я это косвенно утверждаю.

Сообщение от Истин

Как Вы думаете, а отражение может давать искажение?

А отражение - это и есть в каком-то смысле искажение. Например, не может же лунный свет быть тождественным солнечному. А Луна, как известно, отражает солнечный свет. Или, отражение человека в зеркале - это же не сам человек, пусть даже отражение и повторило все его черты совершенно правильно. В этом смысле, отражение - это искажение. Или, по крайней мере, что-то другое

В большинстве случаев - во власти обстоятельств, которые он сам создал своими предыдущими действиями.

Агни Йога не приветствует морские путешествия, так как магнетизм водной стихии противоположен по качеству магнетизму гор