Старый 01.09.2016, 15:12   #10607
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Helene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Но в "СССР-2.0" мы придём постепенно, а начнем ориентировочно с 2025 года. Суть строительства "СССР-2.0" будет в том, чтобы все капиталы не отдавать государству, а предоставлять колхозам, артелям, кооперативам и т.д. широкие возможности для развития. Это и льготные кредиты, и безвозмездное пользование государственными ресурсами - землёй, недрами и т.д.

Вы только представьте, что вашему кооперативу, где у всех равная паевая доля, могут дать землю в бесплатную аренду, беспроцентный кредит от государства, начальный капитал, а там и субсидии по линии и материнского капитала, и по линии субсидирования молодых семей. молодых учёных... Проще говоря, если государство даст возможность всем-всем трудиться, развиваться, будет вкладывать в вас деньги и делать всё, чтобы вы только действовали - это и будет новый коммунизм, новый развитой социализм.
Думаете Зюганов не справится? Может благодаря ему не с 2025 года, а с 2017 года начнется строительство обновленного, улучшенного, модернизированного СССР. За 25 лет в Белоруссии уже многое лучшее обкатали, пора полным ходом обкатывать в России. Я так полагаю.
Да, считаю, что Зюганов не справится. Но, как мне кажется, сейчас перед Росией, я имею в виду в глобальном плане, не стоит задача стать богатым и построить социализм в отдельно взятой стране. Социализм Россия построила, обкатала и она не распалась, не развалилась, не сгинула, а просто была предана элитой. Модель СССР - живёт не только в Белорусии, но и в Китае. Такова миссия России - обкатать и показать миру модель. Такую модель, которая на контрасте с капитализмом, была бы более привлекательна.

Социализм плох?

Нет, социализм даже лучше. Но... мастера пропаганды, эти ученики Геббельса, преуспели, они с дерьмом смешали Советский Союз, им помогли и сахаровы, и солженицины, и резуны... Да и сам социализм был всё же не совсем правильно сшит и не совсем правильно скроен. И об этом сказано в Учении, что реализованный в СССР социализм надо обновлять, причем не просто обновлять в плане социальной модели, а полностью пересмотреть подход к общинному строю.

А почему тогда он развалился?

Да не разваливался он, его развалили. И, если смотреть глубинно, то лично я, подчёркиваю, что это моё личное мнение: Россия отказалась от построенного социализма, чтобы трансформировать не только нашу страну, а провести этим путём весь мир. Зачем миру приходить к победе социализма через войну и слом всего мира? Будь я модератором процесса. я так и сделал бы: уступил бы (закон жертвы) в борьбе двух миров - капитализма и социализма, да так, чтобы потом побежденный СССР, в нашем случае - это Россия, пройдя все тяготы и лишения, а также весь путь очищения, учитывая ошибки и недостатки, спасла мир! Просто Россия, как опытный и нравственно более чистый посев, могла бы на краю гибели капиталистической системы подставить человечеству своё плечо и вывести к новой модели социализма всё человечество.

И как это будет?

А вы сами видите! Есть В. Путин, который не хитрит, не лукавит, а просто и открыто проводит политику... СПРАВЕДЛИВОСТИ. Его самая козырная карта - честность и открытость, строгое следованию своему слову и договоренностям. Он ничего не выдумывает и никогда не интригует. Говорит в своей Мюнхенской речи правильные слова, ему не верят, а он потом, через несколько лет говорит: я же говорил вам, что мы не потерпим, я же предупреждал вас и вот теперь мы создали новую российскую армию, которая не хуже армии СССР, спасшей не только Европу, но и мир во II Мировой.
Но... Но самое главное, что его поддерживает наш народ. Народ, который в период социализма стал другим. Для него, для нашего народа, самое главное - это жить и поступать по справедливости. И народ слушает В. Путина, соглашается с ним и... поддерживает его! Потому что цели и задачи у народа и Президента одни и те же, общие!

А Зюганов? Геннадию Андреевичу не хватает прозорливости и естественной простоты, которая есть у Путина и роднит его с народом. А глядя на Г. Зюганова, чётко видно аппаратчика из ЦК КПСС. Он очень похож на секретаря обкома. У которого особого ума нет, но есть Устав партии и набор партийных догм.

Но я не призываю бойкотировать Г. Зюганова. Хотите - голосуйте за него, хуже не будет. Во всяком случае Геннадий Андреевич в правильном русле, как и его коллега по Белоруссии - А. Лукашенко. Но, чтобы править Россией - мало быть хорошим исполнителем идей социализма в стране, нужно иметь планетарное мышление. и оно есть у ВВП.

Последний раз редактировалось Migrant, 01.09.2016 в 15:18.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)