Старый 06.07.2016, 15:18   #989
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Украина. Поиск решения.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Крайне прискорбно, что эти косные сознания пытаются прикрыть свою тупость цитатами из Учения, тем самым унижая его и ограничивая.
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Отрицание и ТЭГ и НХ - вот это уже похоже на религиозную идеологию. Косную, не мотивированную. Особенно противно, когда это отрицание и невмещение прикрывается АЙ.
Ого! Похоже на обвинения в отрицании максимзма-ленинизма со всеми вытекающими Речь не об отрицании ТЭГ или Новой Хронологии, а о том, что они не рассматривают культуру как системообразующий фактор, а Живая Этика рассматривает. ТЭГ для описания развития общества не нуждается ни в "Белом Братстве" и в другом. Теория строится сугубо на природных факторах.
Отрицание всегда отдает тупостью. И марксизм-ленинизм мог отрицать только очень тупой человек. Спорить - да, не соглашаться с выводами - да, но не отрицать.
ТЭГ не нуждается в идее Братства, как закрытой системы. Но идея мирового братства через правильные взаимоотношения этносистем в ней присутствует.
А кто сказал, что Братство не является фактором Природы? Если братья тьмы называются в ПМ слугами Природа на разрушение, то антиподом их будут слуги Природы на созидание, о чем опять же сказано в ПМ. Учение Живой Этики раскрывает ничто иное как законы Природы, пока неизвестные человечеству.
Вобщем вы сейчас такую глупость сказали...вот и возьмите на себя труд доказать что явление Братства и Учение не имеют к Природе никакого отношения....
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх