![]() | #135 | ||
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,455 Благодарности: 246 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | ![]() Россия предлагает другой проект. Проект интеграции. Экономической, политической, социальной. При сохранении этнических границ самобытности и самоопределения. Цель проекта - единство в многообразии. Этот проект создает условия для развития естественного разнообразия этносов, их культурных, религиозных, экономических особенностей. Украину этот процесс должен был вовлечь, но как многонациональную систему. А не как моноэтническую. Национализм стал препятствием. Он же является препятствием и для евроинтеграции Украины. Естественный путь развития Украины - интеграция в Евразийскую систему при сохранении этнокультурных особенностей. При этом часть Украины неизбежно интегрируется в Европу. Значит ли это раздел страны? Не обязательно, но скорее всего. Можно было и без этого при условии самоопределения регионов. Поэтому унитарная политика Украины - залог ее гибели и разложения. Вектор обозначен и время упущено, возможности утрачены. Что такое интеграция вообще? Это естественный путь усложнения системы. Сначала этнос делится внутри по региональным особенностям. Это деление при сохранении центростремления приводит к формированию суперэтнической целостности. Но такая система имеет свои ограничения. Поэтому вновь происходит выделение субэтносов в самостоятельные этносы. Однако общая культурная среда запускает мезанизмы интеграции, формируя империю. В ее тело вовлекаются другие этносы на основе симбиоза или ксении. Но эта система также имеет предел развития. Чтобы этого не происходило, система формирует новые формы интеграции. Более высокого уровня - на уровне суперэтносов. При этом ядро каждой суперэтнической системы сохраняется, обеспечивая границы этнической самобытности и самостоятельности. Получается объединение нескольких сложных систем, что усиливает сложность каждой из них. Евросоюз двигался этим путем, пока не стал формировать надстроечные системы управления на основе политики унификации и жесткого централизма. Именно это привело к упрощению этносистем ибо не учитывало их особенности. Идеология мультикультурализма и общечеловеческих, ликвидация традиционных этнических религиозных и социальных форм привели к упрощению этносистем. Финны, венгры, испанцы и латыши должны жить по одним стандартам. Границы разнообразия стираются, система упрощается. Столкнувшись с представителями разных более традиционных и устойчивых к процессу размывания границ идентичности этносистем Евросоюз проиграет. Что и происходит. Последние навяжут свои стандарты и границы. Что приведет к усложнению этносистемы, но обеспечит и гибель проекта. Интеграции не получилось. Она невозможна в сфере культуры и этнопсихологии. В этой сфере не может быть универсальных форм. Их разнообразие должно сохраняться. __________________ Все бывает ... Последний раз редактировалось ninniku, 28.06.2016 в 03:42. | ||
![]() |
|