Старый 26.06.2016, 22:19   #2
Чантор
Banned
 
Рег-ция: 27.07.2009
Сообщения: 2,745
Благодарности: 146
Поблагодарили 317 раз(а) в 265 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Китай

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Идеи Соловьева использовались для аргументации травли. В частности были публикации в прессе некого Ю.Н.Лукина, который делал отсылку к работе Соловьева "Краткая повесть об Антихристе" из "Трех разговоров".
кто такой Юрий Лукин? - харбинский журналист, "японский наймит" и "эмиссар тьмы" - по словам Рерихов. Какое он имел отношение к РФП(русской фашисткой партии)?
Ниже я приводил цитату Е.Р. об этом самом труде Соловьёва (Три разговора), привожу ещё раз:
Цитата:
Ибо, как говорит Старец Иоанн в «Трех Разговорах» Соловьева, «всего дороже нам Сам Христос, Он Сам, а от Него все...» Очень глубоки эти слова, и только в Заветах великих Подвижников Христовых первых веков можем мы найти полное объяснение им. (Письмо Е.Р. 30.03.1935г.)
Евангелие цитируют все кому не лень в своих интересах, от этого Евангелие не перестаёт быть Благой Вестью. Цитирует ли В.Соловьёва Ю.Лукин или ещё кто, в каких-то там себе интересах травли..., Соловьёв тут вообще не причём.

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Отсылка Е.Р. к Соловьеву не означает, что нужно принимать безоговорочно все, что он пишет. Это же очевидно
отсылка Е.Р. к труду Оригена "О Началах" не значит, что нужно читать все труды Оригена,
отсылка к "Тайной Доктрине" и "Разоблаченной Изиде" - не значит, что нужно читать всю Блаватскую... и далее по списку, - это же очевидно (железная логика).
Чантор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх