[Эвиза]

Сообщение от Odulf

нет, не только.
Тема отдельная, длинная, цитат указующих на такой вывод много, они, конечно, прямого указания не дают, но в целом дают понять именно так.
Этот вопрос мною изучен, говорить могу много по нему, в другой соответствующей теме.
Прочитайте внимательно обращение Учителю к некоему ученику. Потом обращение в Криптограммах Востока к Батуру Бакше. Потом...

Odulf, прочла обращение. Если Вы имеете ввиду эту фразу

"Но если Дух велик и бесстрашен, мощь его раскалывает темницу заточения, и Иуда восстает Павлом"

то это опять не означает, что Иуда - это Павел и есть.

Иуда и Павел - это уже определённые символы, обозначающие характер человека.

Например, Елена Ивановна называет в письмах Уоллеса Никодимом. Мы же не должны понимать так, что воплощение Уоллеса - это и есть Никодим. Если бы было написано где-то впрямую, что это так, то да.
А так, читая сравнение с Никодимом, мы понимаем, что ввиду имелся ученик Христа, который только ночью приходил к нему, потому что был членом синедриона и фарисеем.