[DmitMack]

Сообщение от Эвиза

Дмитрий, просто мне было интересно узнать Ваше мнение.
Когда-то давно, двое моих друзей стали упорно предлагать мне прочесть книги Мегре.
Меня прямо отталкивало что-то от этих книг, но под давлением друзей, я прочла одну первую. Ну, не может женщина Анастасия, обладающая такими знаниями и способностями вести себя с автором так как она ведёт.
Я сразу почувствовала, что там сплошная выдумка, но не очень смогла убедить своих друзей, так как знаний на тот момент было маловато, а Интернета ещё ни у кого из нас не было.
Быстро натолкнулась на информацию, читая совсем на другие темы, что Мегре обманщик. Показала друзьям, а они обиделись. Я разрушила их мечты.
Но у меня принцип: "Лучше уж горькая правда, чем сладкая ложь". Тем более друзьям.

Ну я понимаю.
Мне если честно сам Мегре не понравился. Его отношение к любимой женщине. Возможно у меня завышенные стандарты... Ну я и не навязываю. Просто у меня в голове другой идеал мужчины. И женщины.
Что касается Анастасии - мне сложно построить модель. В книгах слишком мало информации о том, какими именно силами она обладает. Тем более трудно проверить их правдоподобность. Это все из области фантазий, может есть а может нет.
Что касается скандалов на тему Мегре - то, помятуя, что Блаватскую тоже считали шарлатанкой, я просто пропускаю все эти споры. Разобраться кто там лжет а кто нет - трудно. Да и главное смысл? Понимаете, тут лучше применить Тактику Адверза. Предположим, что Мегре все придумал, и срубил огромные деньги. Ладно. Но люди-то хотят жить на природе. Они устали от городов. Мегре уловил настроение масс. И теперь под его эгидой организуются экопоселения. И строят их простые люди. И вопрос не в том, лжец ли Мегре или нет, а в том, по пути мне с этими людьми или нет. И, общаясь с анастасийцами - я могу сказать, что большинство из них как соседи подойдут.
Другое дело, когда начинаются споры о мировоззрении. С друзьями. Они знают, что я придерживаюсь Агни Йоги, но понять её не могут. Видно что пытаются, хотят. Но что-то не идет. Например, вопрос о Боге. Мегре в своих книгах в общем-то по сути ничего и не изменил в сотворении мира. Это практически классическое христианство. Друзьям нравиться именно такая форма - что есть Бог(и), и он создал весь этот мир. Закон Кармы кажется им слишком суров... Понимаете, они хотят верить в Чудо. А я получается эту веру разрушаю... А что даю взамен? А ничего. Только слова. Развивать волю, полагаться на свои силы... Понятие Владык их пугает. Ну и получается, что лучше пусть они верят сказке Мегре - доброй, но иллюзорной. Им так проще. Вера - мощное оружие. Поэтому пару раз поспорили и закончили. Есть множество других тем, где находим понимание.

Сообщение от Эвиза

А сейчас есть Интернет. Смотрите, что я сейчас нашла. Там много ссылок на ролики и статьи
Я думаю Вам и другим будет интересно.
Там даже фигурирует

Активный член Петербургского Движения Анастасии, местная активистка рериховского движения Ольга Стукова превзошла самого учителя.
Ольга Стукова - канд. биол. наук, нейрофизиолог, 10 лет руководившая «Общиной Матери Мира» открыла еще в середине 90-х эзотерическое общество на Пушкинской, 10 (в первом помещении Сайентологов в СПб.), председатель Санкт - Петербургского Общества Духовного Единения `Сердце` и редактор одноименного журнала,

Материал интересен на первой странице, далее не так интересно

http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=92&t=845

Что-то ссылка не открылась. Тема видимо удалена. Да и ладно. Это все равно что сплетни) Меня интересует именно область Алтая. И конкретные люди. Не важно кто, рериховцы или анастасийцы. От некоторых "рериховцев" знаете ли тоже лучше держаться подальше. Например, некто Нараяма людям головы дурил. Тоже так послушать - Агни Йога вроде. Все как по Учению шпарит. А на дела смотреть начинаешь - и становиться ясно, чего товарищ хочет получить... Так что везде есть люди хорошие и не очень. Можно только посоветовать напрячь чувствознание...

P.S. Еще раз подчеркну - на безрыбье и рак рыба. Если бы РД занималось не дележкой музеев, а строительством общин в сельской местности - то я бы не бегал за анастасийцами. Именно массово занималось, на поток. У анастасийцев организация на уровне, что там говорить. У рериховцев бардак. К кому идти, куда?