[Эвиза]

Хорошо знакомая мне девушка училась и работала недавно два года в Германии среди немецких учёных. Она говорит, что немцы до сих пор имеют перед нашим народом чувство вины и многие не могут понять, как их народ мог опуститься до такого нравственного падения.
Я имею ввиду, конечно, прогрессивно думающих немцев.

Сейчас уже, имея книги, кинохронику, напечатанные документы и кое-какие эзотерические знания, мы многое можем понять.

Теперь мы знаем, как лепили Гитлера и им управляли.

Небольшие выдержки из книги «Утро магов».

«В 1920 г. Дитрих Экарт и другой член Фуле архитектор Альфред Розенберг познакомились с маленьким бывшим ефрейтором и нынешним маляром Адольфом Гитлером. Первое настоящее свидание с этим многообещающим человеком члены Фуле назначили в "доме Вагнера" в Байрето. В течение трех последующих лет они тщательно формировали Гитлера, руководили его мыслями и поступками. Экарт обучал Гитлера письменно выражать свои мысли и выступать перед массами. Конрад Гейден пишет: "Экарт духовно лепил Адольфа Гитлера".

"По мнению оккультистов внутренние силы членов группы образуют общую цепь. Но пользоваться ею в целях группы можно только через посредство медиума, который аккумулирует силу, а который управляет — маг. В обществе Фуле медиумом был Гитлер и магом Гаусгоффер. Разумеется, для авторов все это только терминология, авторы не оккультисты и пользуются общеизвестными терминами условно, для упрощения. А также и потому, что большое число людей, лично наблюдавших Гитлера, тоже не нашли других выражений.

Раушнинг писал о Гитлере: "Приходится вспоминать о медиумах. В обычное время эти медиумы — рядовые, посредственные люди. Внезапно, так сказать, с неба, к ним падает власть, поднимающая их высоко над общим уровнем. Что-то внешнее, по отношению к личности медиума, он как бы одержим. Затем он опять возвращается к обыденному. Для меня бесспорно, что подобное происходило с Гитлером. Персонаж, носивший это имя, был временной одеждой квази-демонических сил. При общении с ним ощущалось соединение банального и чрезвычайного, невыносимой двойственности. Подобное существо мог выдумать Достоевский: соединение болезненного беспорядка с тревожным могуществом.

Штрассер: "Слушавший Гитлера, внезапно видел явление вождя Славы... Будто бы освещалось темное окно. Человек со смешной щеточкой усов преображался в архангела. Потом архангел улетал и оставался усталый Гитлер с тусклым взором".

Бушез: "Я видел его глаза, сделавшиеся медиумическими... Иногда происходил процесс преображения, нечто, как виделось, вселялось в оратора, из него исходили токи... Затем он опять становился маленьким, даже вульгарным, казался утомленным, с опустошенными аккумуляторами".

Франсуа Понсе: "Он входил в подобие медиумического транса. Его лицо выражало экстатический восторг, сзади этого "медиума" стоял не один человек, но группа, магическая энергоцентраль".

Наши изыскания убедили нас — надеемся, часть нашего убеждения мы сообщили читателю, — что сам Гитлер был вдохновлен не тем, что содержалось в его руках, не простенькой внешней теорией нацизма. Гитлера увлекали силы и учения, не имеющие стройной координации между собой, но от этого еще более опасные.
В Гитлера набили мысли, далеко превосходящие его собственные мысли, его умственные способности и его возможности самому почерпнуть что-либо подобное путем самостоятельного изучения, самостоятельных размышлений: его переполнили. Народу и своим сотрудникам Гитлер лишь сообщал грубо-вульгаризованные отрывки".