18.04.2016, 14:40 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях
Ответ: Нужны ли поучения? 
Дорогие участники дискуссии, похоже, что каждый говорит о своём.
Во-первых, ведь Djay, начиная эту дискуссию, имела ввиду вполне определённую ситуацию, возникшую в определённой теме и с определёнными участниками. Ситуация была непростая.
Ивана же, прочитав призыв поучаствовать в теме, имела свой взгляд именно на текст призыва, не зная о накале ситуации в другой теме.
Во-вторых, тут ещё сыграло роль, что общение у нас виртуальное, и мы не видим лица собеседника в данный момент и не слышим тона его голоса.
Если бы Вы в жизни зашли в комнату, где незнакомый человек сидит с серьёзным лицом и напряжённо в уме решает какую-то проблему, то Вы и настроились на разговор с ним соответствующе.
А тут общение виртуальное.
У кого-то настроение весёлое и игривое в данный момент и он зашёл с этим настроением в тему, прочитал, и ему показалось, что и у Вас настроение такое же.
Разве мы не переносим своё настроение на собеседника?
Есть шутка у Фаины Раневской: «Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать, что сегодня актеры играли как никогда». А разве здесь не доля правды?
Поэтому не следует обижаться, что человек Вас сразу не понял.
Другое дело, когда Вы уже какое-то время ведёте диалог со своим оппонентом по теме, и он вместо доказательства своей точки зрения, начинает Вам писать какие-то ненужные шутки.
В-третьих, Djay решила охватить очень большой круг проблемы, а чтобы её понять надо круг разделить на сегменты и каждый сегмент разобрать. Иначе каждый будет сидеть в своём сегменты и не понимать другого.
Надо определиться о какой ситуации конкретно говорить. Виртуальное общение или реальное?
Далее, если реальное, то в какую группу Вы приходите, чтобы поговорить о духовном.
Ведь, если даже Вы напишите, что пришли к христианам, то и тут надо пояснить: пришли ли Вы к Кураеву, к митрополиту Кириллу, или к определённому старцу, или к только приобщившимся к христианству.
Здесь столько нюансов.
А получается, что один мысленно будет вести диалог с Кураевым, а другой с любвеобильным каким-нибудь батюшкой. Поймут ли тогда, пишущие о разговоре с христианами, друг друга?
Я думаю, что не поймут.
Во-первых, ведь Djay, начиная эту дискуссию, имела ввиду вполне определённую ситуацию, возникшую в определённой теме и с определёнными участниками. Ситуация была непростая.
Ивана же, прочитав призыв поучаствовать в теме, имела свой взгляд именно на текст призыва, не зная о накале ситуации в другой теме.
Во-вторых, тут ещё сыграло роль, что общение у нас виртуальное, и мы не видим лица собеседника в данный момент и не слышим тона его голоса.
Если бы Вы в жизни зашли в комнату, где незнакомый человек сидит с серьёзным лицом и напряжённо в уме решает какую-то проблему, то Вы и настроились на разговор с ним соответствующе.
А тут общение виртуальное.
У кого-то настроение весёлое и игривое в данный момент и он зашёл с этим настроением в тему, прочитал, и ему показалось, что и у Вас настроение такое же.
Разве мы не переносим своё настроение на собеседника?
Есть шутка у Фаины Раневской: «Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать, что сегодня актеры играли как никогда». А разве здесь не доля правды?
Поэтому не следует обижаться, что человек Вас сразу не понял.
Другое дело, когда Вы уже какое-то время ведёте диалог со своим оппонентом по теме, и он вместо доказательства своей точки зрения, начинает Вам писать какие-то ненужные шутки.
В-третьих, Djay решила охватить очень большой круг проблемы, а чтобы её понять надо круг разделить на сегменты и каждый сегмент разобрать. Иначе каждый будет сидеть в своём сегменты и не понимать другого.
Надо определиться о какой ситуации конкретно говорить. Виртуальное общение или реальное?
Далее, если реальное, то в какую группу Вы приходите, чтобы поговорить о духовном.
Ведь, если даже Вы напишите, что пришли к христианам, то и тут надо пояснить: пришли ли Вы к Кураеву, к митрополиту Кириллу, или к определённому старцу, или к только приобщившимся к христианству.
Здесь столько нюансов.
А получается, что один мысленно будет вести диалог с Кураевым, а другой с любвеобильным каким-нибудь батюшкой. Поймут ли тогда, пишущие о разговоре с христианами, друг друга?
Я думаю, что не поймут.
 |   |
