![]() | #295 | ||
Рег-ция: 18.09.2008 Сообщения: 8,750 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 927 Поблагодарили 3,912 раз(а) в 2,511 сообщениях | ![]() Цитата:
А тут всё можно. Можно сказать, напр., что Сталин задушил кооперацию. Таким даются материалы (после длительного изучения), что НЭП в основном скатился к организации торговых кооперативов, которые занимались спекуляцией. Производство не расширялось, особенно сель-хоз. Расслоение и напряжения в обществе росли. Впереди маячила война. Последовало решение о коллективизации, также и индустриализации. Предполагались низкие темпы коллективизации, которые были значительно превышены именно в районах, руководимых троцкистами. Производственные кооперативы в лёгкой и некоторых видах пр. промышленности старались не только сохранить, но они достаточно процвели вплоть до Хрущёва, который всё разрушил. Через время опять те же обвинения Сталина в том же. От тех же лиц. Если бы такой форум существовал в скайпе, напр., было бы меньше вреда. Где ответственность за то, что "не вырубишь топором", что будет читаться подходящими? Не так давно мне сказали, что с форума выдавливаются все, кто любит Учение и Вл., кто хочет разобраться в нём, а не строить свои теории. Могу сказать более того: отчётливо чувствуешь, что именно правила форума делают его таким... безнадёжным. Вот и приходишь к выводу, что ТАК задумано. Учение говорит одно, а тут правила другие. Напр., запрещается твердить глухим. А тут тебе: а ты что это с нами не разговариваешь? Не рекомендуется контактировать с теми, кто связывает тебя с организованной тьмой. А тут тебе навязывают общение. И т.д. и т.п. Но самое интересное, это когда ставишь материалы Учения, чтоб ищущий читатель смог знать что оно говорит, заодно и сравнить с тем, что тут говорится. И тут поднимается (в очередной раз)... __________________ Жизнь есть великая песнь сочетаний. Тот же закон действует от атома до человека и сверхчеловека. | ||
![]() |
|