[irene]

Сообщение от Said

Если слово общинник и коммунист синонимы, то мой пост был о прошлом и проходе
этих сифилитиков в эшелоны власти.

Вл. и говорит о необходимости убирать заразу, чтоб не распространялась, сетует, что мало уделяется внимания качеству сознания:

31 октября 1926 [Урга]
...если р[усские] непристойны, то не лучше ли прежде убрать нужных негодяев? Наша обязанность дать Р[оссии] возможность, но ловить всех р[усских] клопов Мы не должны.

29 декабря 1926 [Урга]
...нужно различать лжеобщинников и изгонять их далеко за ограду.

14 февраля 1927 [Урга]
...качество сознания должно быть напряженной заботой общинников.

17 февраля 1927 [Урга]
Многие коммунистические организмы не обращают внимания на внутреннее содержание своих участников.


Как видим, предлагается забота о сознании коллективов, в т.ч. вплоть до избавления от разлагателей. Это сильно отличается от привычной "хорошести" и оставления нагромождений нетронутыми.

Что касается вот этого:

Сообщение от Владимир Чернявский

форум превратится склочный базар со взаимным тыканием пальцами. Гораздо ценее искать, не то, разъединяет, а то что объединяет.

Вы не будете искать объединения с теми, кто непонятно что предпринимает и изворачивается, когда спрашиваешь, что это было (конкретно: зачем Вашему коллективу поддерживать тех, кто прочили в руководителя РД такую личность, которая называет МЦР раковой опухолью и предлагает план по её удалению, и это при постоянном Вашем уверении, что надо иметь "глаз добрый, искать не то, разъединяет, а то что объединяет и т.д.). Нет ли тут полного противоречия с лозунгами? Не даёте ответ на вопрос, но затыкаете, навешивая определительные: "оскорбление", "оговор", "намеки и сплетни", "склоки".

Ставящим спасибки. Если поменяется ветер, вы тоже спасибки ставить будете? Какой-то внутренней честности не надо иметь?