[irene]

Некоторые выводы из форумного общения.

Шито-крыто никогда не сможет привести к "единению".

Можно прочувствовать по форуму такое. Если кто-то кричит на несогласие: Ах, мы выведем из РД, это значит, что он Вас заставляет принять своё без рассмотрения Ваших возражений.

Вопросы принципиальные требуют решения, а как их решать? Как? Напр., в случаях, когда годами применяют ложные тезисы. На основании ложных тезисов ложные обвинения строятся. Но это всё в порядке вещей. Просто приводишь цитаты, оставляют без какого-либо внимания. Скажешь конкретно - это "оскорбление", а то и "оговор", "намеки и сплетни" или ещё "склоки". Так, напряжённость растёт и доверие, что тебя элементарно не водят за нос, тает.

Отношения выстраиваются только при рассмотрении всего, что мешает. Иначе это не отношения, а подавление воли, навязывание своей под, бывает, сладчайшие речи про, напр., "глаз добрый" .

Но ведь у написавшего про этот глаз, есть и про другой, что видит действительное положение. Этого не вспоминают.

А где какой глаз нужен?