Старый 03.08.2005, 16:48   #193
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andrej
Цитата:
Сообщение от АлексУ
Между тем, в Учении советуется - не согласен с чем-то, сделай как считаешь лучшим.
...
Andrej, специально для вас нашел цитату на эту тему из книги "Община", ч.3, 1, 6 (или параграф 194). Она как-будто о вас писана. Естественно, о вас в идеале, к которому надо стремиться:

Цитата:
Каждый может спросить постороннего контролера: "Покажи сам, как лучше". Добровольный контролер должен сам уметь работать совершеннее. Потому у Нас установлено, что каждое замечание должно быть основано на лучшем знании.
Конечно, это понятие "линии Бирбала", или проведения более длинной линии, рассматривается не только в Общине. Как и любое понятие Живой Этики оно проходит через все книги Учения по восходящей спирали понимания, рассматриваясь с разных сторон. Учение не догма, и нужно уметь применять Его понятия к разным жизненным ситуациям.
Например, если вернуться к истокам данной темы, то вы высказали замечание в адрес издателей писем П.Ф.Беликова. Но ваше замечание основывалось не "на лучшем знании", а на предположениях, которые "сорока на хвосте принесла", из Новосибирска. В этой ситуации правильным было бы найти те письма, в которых есть сомнительные места, и проверить их по первоисточникам. Это не такая уж и трудная задача - все адресаты в письмах Беликова указаны, оригиналы писем храняться у них. Но вы пошли по легкому пути, по пути "желтой прессы". Вы фактически оклеветали издателей писем П.Ф.Беликова, не обладая при этом не то что лучшим, а вообще знанием предмета вашей критики.
Могу привести для вас из Учения цитату о вреде клеветы ...
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх