[Michael]

Сообщение от Ллес

Неужели Вам не нравится уравниловка города солнца Кампанеллы?

А вам нравится?

Там даже одежды одинаковые, а за рюшечки - смертная казнь.
Разве Вы такого не хотите?

Я - нет.

Вам сама природа навяжет.
Но поздно будет.
Воздух и вода уже отравлены. Нравится? Это плата за излишества.

короче, все умрут.

А вот когда ради покупки колье для подружки воруется лес и делается пустыня - это как?

В мире много несправедливостей в конце Кали-Юги. Поэтому нам заповедана работа над преображжением себя, утверждением положительных качеств. Если достаточное количество людей будут это делать, то со временем всё изменится. Но пока что рай на Земле невозможен до финального очищения и то, потом надо много потрудиться, чтобы убрать последствия темной эпохи.

[quote]

Вы отлично понимаете (я не ошибаюсь в этом?), что эвенк в тайге отравляет природу совсем не так, как постоянный посетитель отдалённых мест в тихом океане или неутомилый исследователь достопримечательностей Европы. Зачем тогда делаете вид, что не знаете этого?

"Эвенк" в тайге и в тундре убивает китов, оленей и тюленей.

Да хорошо пускай добровольное будет самоограничение.
Но можете Вы хотя бы предложить рамки этого ограничения?

Воспитанный человек чувствует индивидуальную грань.
Я бы, например, делал отпуск месяца на 2-3 мес. весной-летом и 1 мес. зимой, т.к. в Сибири 5 месяцев зима, надо успевать восстанавливать силы. Но эффективность работы и уровень потребностей должны давать возможность таких отпусков. В теплых краях м.б. по-другому.
На Бали необязательно всем летать, есть много мест поближе, тоже красивых. Дело в желании именно Бали - с этим надо работать.
Но возможность слетать на Бали-Мальдивы должна быть, потом придет насыщение, захочется разнообразия и всё войдет в рамки.
Ведь проблему наравноценности условий постоянного проживания не решить для всех идеально и быстро. Даже в любом садовом обществе участки разные, не все у воды и т.д.

Как Вы решите проблему голода в мире, где у всех по 10 детей?
А проблему истощения почв и дефицита воды?

У всех не будет по 10 детей никогда. Да и население сильно уменьшится после катаклизмов, раз этак в 7.

Там декларирована необходимость сохранения биосферы, но не отменены вещи, которые делают сохранение невозможным.

Отменить мало, надо исполнять. А те же США не обращают внимания на все эти конвенции, при этом потребляют большую долю мировых ресурсов.
Какие на них рычаги влияния?

Типа "мы хотим сохранить биосферу внукам, но все равно будет заваливать тоннами отходов и отравлять воду".

В мире нужно менять всё в комплексе, а не отдельные элементы.