![]() | #7078 | ||||||||
Рег-ция: 04.12.2015 Сообщения: 2,833 Записей в дневнике: 1 Благодарности: 723 Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях | ![]() Цитата: Нужна и готовность. Чисто физиологическая. Нервная. А она не у всех в 7 лет была. И никого не интересовало, у кого какая готовность. Отсюда и отстающие, которые при индивидуальном подходе хотя бы в 1 классе могли бы стать отличниками. Цитата:
Приходили в восемь с сумками после очередей, а дальше - сварить, настирать. А в три ночи упасть замертво поспать хоть пару часиков. У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства. И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы. И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели. А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть. Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем. Цитата:
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте. Ничего там трудного нет. (Учебники советские пока доступны для прочтения.) Другое дело, что часто простые вещи объясняются как-то криво и запутано. И учебники не все умеют писать психологически грамотно - и чему только учат педагогов и авторов учебников в ВУЗах? Это ещё наш Шаталов в укор ставит предагогам. У него-то обычные дети махом в отличники выходят. Потому что он умеет объяснять понятно. Наоборот, школьникам нужно было ещё больше химии и физики. Правда, с частичной заменой тем. Нужно добавить гео- , био, психо- и астро- химию и физику. Вот так-то. И выкинуть некоторые лишние темы. Цитата:
Так и не привили научную картину мира. И культуру тоже. И ладно бы колдовали на счастье и добро. Так нет же - пакости другим людям не прочь делать. Почитайте, если не в курсе, про любовные привороты. Вот где "песня". И это СОВЕТСКИЕ выпускницы не прочь делать. Цитата:
Цитата:
Даже то, что могли усвоить. И не в навязывании дело. А потому что не показывали классиков живыми людьми. Вы же помните, про что были все учебники? Про то, как классики не любили царя. Ну вот только про эту классовую борьбу и было. А про то, что классики сами были крепостниками, как-то умалчивали. И про то, что Тютчев сам цензором служил "ненавистному царизму". Короче, лжи много было в программе. А люди инстинктивно чуяли отвращение ко лжи. И произведения так же подавали - с точки зрения классовой борьбы. И тока. Никого не интересовали чувства персонажей, любовь и так далее. Последний раз редактировалось Ллес, 15.03.2016 в 11:45. | ||||||||
![]() |
|