Старый 15.03.2016, 11:35   #7078
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Лентяев и тех, кому было просто неинтересно, на кого просто внимания не хватило - было много.Что и понятно при 30 или более детей на класс.
Крупная беда советской школы - то, что хотя бы на первоклашек не могли выделить по 1 учителю на 5-10 детей.
Кто хотел - учились.
Хотения мало.
Нужна и готовность.
Чисто физиологическая. Нервная.

А она не у всех в 7 лет была.
И никого не интересовало, у кого какая готовность.

Отсюда и отстающие, которые при индивидуальном подходе хотя бы в 1 классе могли бы стать отличниками.
Цитата:
Кем занимались родители - учились.
Ха. А все родители имели возможность вечер уделить ребёнку?

Приходили в восемь с сумками после очередей, а дальше - сварить, настирать.
А в три ночи упасть замертво поспать хоть пару часиков.

У нас же так замечательно освободили советских женщин от домашнего рабства.
И от возможности делать домашнюю работу днём, а не после работы.
И гордились этим достижением, которое женщины ненавидели.

А папам хочется газетки и телевизорик посмотреть.
Да и реально после трудового дня не до уроков с дитем.

Цитата:
Проблема в том, что не всем были по силам курсы физики, математики, химии, т.к. уровень предметов был довольно высоким. Впрочем, можно было уйти из школы после 8 классов.
А вот не надо пожалста про не по силам.
Вы идиотами-то людей наших не выставляйте.

Ничего там трудного нет.
(Учебники советские пока доступны для прочтения.)

Другое дело, что часто простые вещи объясняются как-то криво и запутано.
И учебники не все умеют писать психологически грамотно - и чему только учат педагогов и авторов учебников в ВУЗах?

Это ещё наш Шаталов в укор ставит предагогам.
У него-то обычные дети махом в отличники выходят.
Потому что он умеет объяснять понятно.

Наоборот, школьникам нужно было ещё больше химии и физики.
Правда, с частичной заменой тем.

Нужно добавить гео- , био, психо- и астро- химию и физику.
Вот так-то.
И выкинуть некоторые лишние темы.
Цитата:
Цитата:
И на выходе мы что имеем?
Что люди именно учившиеся в советской школе теперь вовсю бегут по магам экстрасенсам и т.д.
Это особенность людей обычного сознания. Налет цивилизации еще тонок.
Это недоработка образования.
Так и не привили научную картину мира.
И культуру тоже.

И ладно бы колдовали на счастье и добро.
Так нет же - пакости другим людям не прочь делать.

Почитайте, если не в курсе, про любовные привороты.
Вот где "песня".

И это СОВЕТСКИЕ выпускницы не прочь делать.
Цитата:
Цитата:
Почему бывшие выпускники советских школ не смотрят хором оперу, Культуру, Научные каналы?
Ага, нашли виновных: во всём школа виновата.
А кто же, если не она?
Цитата:
А не смотрят потому что это всё навязывалось. Ту же литературу преподавали детям, которые многого еще не были способны понять. Зато отвращение к классикам возникало на всю жизнь.
То же и с музыкой.
Ну, оперу даже не давали.
Даже то, что могли усвоить.
И не в навязывании дело.

А потому что не показывали классиков живыми людьми.
Вы же помните, про что были все учебники?

Про то, как классики не любили царя.
Ну вот только про эту классовую борьбу и было.
А про то, что классики сами были крепостниками, как-то умалчивали.

И про то, что Тютчев сам цензором служил "ненавистному царизму".

Короче, лжи много было в программе.
А люди инстинктивно чуяли отвращение ко лжи.

И произведения так же подавали - с точки зрения классовой борьбы.
И тока.
Никого не интересовали чувства персонажей, любовь и так далее.

Последний раз редактировалось Ллес, 15.03.2016 в 11:45.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх