[Ллес]

Сообщение от Андрей С.

Конечно можно. В СССР так и было. Капиталистов не было совсем, т.к. не было частной собственности на средства производства. Предприятия были в государственной собственности.

Это другое.
Я-то спрашиваю про то, нельзя ли дать возможность распорядиться прибылью самим работникам вместе с капиталистом.
Хотя бы частью прибыли.

Налоги заплатили - и хватит.
И пусть сами решат, как потратить прибыль.
ОНИ же её своим трудом создали.

Пусть хоть развивают завод, хоть фонтан, хоть библиотеку делают.

Соответственно, государство было собственником, которое присваивало весь прибавочный продукт. Сейчас такую формацию называют государственным капитализмом.

При этом государство брало на себя обязательства по перераспределению прибавочного продукта между всеми гражданами по определенным правилам, которые были оформлены законодательно. Была такая структура - Госплан - вот она и определяла кому сколько дать.

Она так наопределяла, что почти все знакомые мне городские семьи с числом детей от четырёх были на грани нищеты.
То есть зарплаты не хватало родителям, а государство не доплачивало на 3 и 4 ребёнка.
Были и другие проблемы.

Так что не было благополучия с системой распределения.

А самое главное - ну пусть бы государство забирало часть прибыли, это необходимо.
Но почему бы не оставлять рабочим право распределиться хоть небольшой частью прибыли?
Ну не все пропойцы.
Зато это развивало бы гражданственность.
Когда у людей спросили бы - каток строим, театр или парк.

Кстати, если весь прибавочный продукт будет принадлежать труду (работнику), тогда не будет развития предприятия. Т.к. развитие возможно только из прибыли. Понятное дело, что если ее (прибыль) проедать, мы придем к застою и отставанию. Значит, отдать прибавочный продукт труду тоже не выход... Прибыль надо капитализировать, т.е. направлять на увеличение капитала, если мы хотим развития. Весь вопрос, кто будет контролировать этот капитал...

А если сами работники все понимают и согласны отдать прибыль (не зп) на развитие ради большей прибыли в будущем?

Ну а если они в самом деле не понимают - пусть тогда собственник и распоряжается прибылью.
Причём с условием, что он может потратить её хоть на развитие, хоть на спонсорство, но не на себя и семью.
(Но зп у него при этом оч хорошая - из той же прибыли).