Старый 14.03.2016, 14:29   #6943
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Ты стань капиталистом, а потом раздай всё своим рабочим, тогда поверю. А пока я вижу нищих неудачников желающих поделить чужое имущество под лозунгами- россияне мечтают отдать свою собственность государству, а сволочи из правительства против этого.

Другой виток спирали, в отличии от первого, должен повторить всё исключительно на добровольной отдаче и добровольной кооперации.
А зачем раздавать?
А если пропьють?
А если продадут акции тому, кто закроет заводик?
Чтобы убрать конкурента.

Не проще ли продолжать рулить в статусе собственника, но реально при этом все плоды труда тратить на спонсорство, на науку, на ту же социалку для своих рабочих и т.д.?

Недостаточно ли запретить капиталистам тратить на себя слишком много?
Но не запрещать рулить производством.
И оставить им достаточно прибыли, чтобы у них и личный стимул был работать, а не только на общее благо.
Если именно в такой ситуации и получится максимум блага.


Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Другой виток спирали, в отличии от первого, должен повторить всё исключительно на добровольной отдаче и добровольной кооперации. Для этого нужно время, постепенно, в несколько поколений, на личных примерах.
А ведь так было в России!

Просто об этом мало говорили в советское время.
И наоборот промышленников выставляли хапугами.

Я конечно то время не знаю лично (до 1917), но есть же документы.
По которым очень многие купцы и промышленники из русских были настоящими бессеребренниками.

И тратили колоссальную часть прибыли на больницы, школы, строили приюты и т.д.
Не знаю, есть ли научные исследования и диссертации по этому русскому феномену.

Может, можно начать с восстановления памяти этих уже состоявших примеров?

Третьяковскую галерея все знают?
А кто такой Третьяков?
Не чиновник и не депутат, не комиссар. А делец.

А Савва Мамонтов?
А Прохоровы?
А Демидовы и Строгановы?
А знаменитый Аракчеев, который до декабристов ещё вольные дал своим крепостным (о чём никогда не говорили в школе, рассказывая об аракчеевщине)?


Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
о ведь не Учение? Учение говорит - по сознаю, Господом Твоим. Значит желающие частную собственность пусть имеют то, что хотят. Это по Учению. А насильственный отбор или передел собственности не по Учению. Иначе рядом с Учением можно пристроить что угодно, даже Швондера. Ты стань капиталистом, а потом раздай всё своим рабочим, тогда поверю. А пока я вижу нищих неудачников желающих поделить чужое имущество под лозунгами- россияне мечтают отдать свою собственность государству, а сволочи из правительства против этого.
Спасибо.
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх