[Владимир Чернявский]

Сообщение от Малкольм

согласен. Вас понял. приведите критерии по которым можно отличать, пожалуйста.

Можно, конечно, конечно выделить некоторые формальные критерии. К примеру, поверхностность знания автором материала. Смешение научных и околонаучных терминов и понятий ради создания смыслового шума, ощущения у неквалифицированного читателя глубокой проработки темы. Скрытая манипулятивность темы, запугивание читателя, либо напротив, суление каких-нибудь благ или "духовных даров" и т.д.
В целом же, практика показывает, что тем, кто вдохновляется подобными текстами не возможно объяснить их низкую пробу. Это как человеку объяснить, что он вульгарно одевается. Или чем Рубенс отличается от картин соседа-художника. Пока не выработается чувство стиля, ощущение прекрасного - это бесполезно.
В целом, как мне кажется, цель подобных текстов - это профанация. Отталкивание многих от серьезного изучения вопроса.