[Арьяна]

Сообщение от Musiqum

Наверное мы все здесь относимся к Ш.А.Амонашвили с уважением за его гуманную педагогику и т.п. Но вместе с тем стоит признать, что он не застрахован от заблуждений и различных ошибок, как и любой другой человек. Честно говоря, я не удивился в его обращении бабочкам и гусеницам, так как и раньше знал, что при всём моём большом уважении к Ш.А.Амонашвили, у него и раньше были проблемы с распознаванием. Так Ш.А.Амонашвили в своё время одобрительно высказывался о школе Нараямы и выражал готовность к сотрудничеству с ним. Нараямцы посылали к нему своих гонцов с целью заручиться его поддержкой, как видного авторитета в РД. Как всегда нараямцы прихватили с собой диктофон и записали весь этот разговор. Позднее он был выложен в сети и нараямцы ссылались на него, как на козырный туз. Эту аудиозапись слышал и лично я. Но зная, что нараямцы способны на разные подлоги, подделки и обман, попросил одну женщину, являющейся ученицей Амонашвили, подтвердить подлинность его голоса на выложенной записи. И она с большим сожалением это подтвердила. У меня не сохранилось ссылки на эту запись в Яндексе. Но думается, что всё равно ссылка бы не работала, так как уже устарела. Ведь дело было более 5-ти лет назад. Я раньше умалчивал об этом очень неприятном факте, но сейчас, когда мы слушаем обращения Ш.А.Амонашвили ко всему РД, то нужно учитывать и о его неразборчивости и о том, что способен подпасть под чьи-то манипуляции. "Бабочки" и "гусеницы" тому ещё одно доказательство.

Ш.А.Амонашвили: "Пожалуйста, дорогие друзья, внимательно вчитайтесь в слова, которые привожу ниже:

" ..... Что есть новая жизнь бабочки, получившейся из гусеницы? ... ." - это написано по мотивам произведения Разоблаченная Изида от Блаватской: " “Лист, однажды оторвавшийся от своей ветки, уже не может снова прикрепиться к этой ветке”, — говорит Элифас Леви. — “Гусеница превращается в бабочку, но бабочка больше не возвращается в сброшенную оболочку. Природа закрывает двери за всеми, кто проходит и толкает жизнь вперед. Формы проходят, мышление остается и не вспоминает о том, что оно уже исчерпало” [158]. ", причем, Блаватская писала строки " ТД1.ч.I.Комментарии, Станца III, стих 7

..................... Вселенная, так же как и Земля и Человек, подобно змию периодически сбрасывает старую кожу, чтобы облечься в новую после известного периода отдыха. Конечно, змий не более безобразный и анти-поэтический образ, нежели гусеница и куколка, из которой вылетает бабочка, греческая эмблема Психеи, человеческой души! ". Проблема в том, что Л.В. Шапошникова доверяет Амонашвили, и надеется на него в виду окончания своего выполнения завещания С.Н. Рериха по раздаче своих советов и указаний сотрудникам МЦР. Если изучить иерархию сотрудников МЦР по качествам их творчества, то Амонашвили окажется следующим за Шапошниковой Иерархом, а это можно сделать, изучив труды Амонашвили и их соответствие конкретным шлокам ЖЭ. Поэтому имеется резон внимать его самокритике, а не людям, стоящим ниже его на духовной лестнице восхождения.